道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十 参加诉讼，视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。2、既然粤Y-x货车购买了强制第三者责任险和商业第三者责任险，那么强制第三者责任险是不分责任划分就应当先行支付 ...

交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十 参加诉讼，视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。2、既然粤Y-x货车购买了强制第三者责任险和商业第三者责任险，那么强制第三者责任险是不分责任划分就应当先行支付 ...

贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第八十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十七条第二项的规定，判决：一 ，拥有占有权，使用权、有限的收益权和处分权，可以继承。”，陈某乙、陈某甲所取得的房改房产权是按标准价购买，其仅享有有限的收益权和处分权。根据 ...

指定本院管辖，本案于2011年7月26日受理后，第某人王某提起反诉，本院依法适用普通程序依法由审判长丁华勤，审判员肖晓敏，人民陪审员吴小蕊组成合某庭 登记情况、原、被告的工资收入情况等X组（81-82），证明原、被告没有经济能力购买兴华嘉天下某的房产。 证据八、身份证复印件、资格证书、银行查询单等X组 ...

，又经两次婚姻的挫折，没有经济实力，在廉某丙的主张下，廉某丙及四个儿子进行协商并达成协议：1、老房产不丢养老房，由他们兄弟四个平均分割 答辩人和四个儿子关于某案房屋“所有权”和居住权的约定，目的是防止兄弟们之间因该房发生继承纠纷，根据乡风民俗和法律规定，在廉某丙有生之年对该房具有居住权和所有权；3、八 ...

丙二人的关系不明确，不具备该案原告的主体资格，被告方购买赵凤琴、王某丙二人的房屋有买卖协议和收款手续，属于善意取得，房屋价格符合当时的市场行情，属于 查明的事实和善意取得的构成要件，本院不予采信，对原告要求二被告及第三人赔偿经济损失x元的诉讼请求，因原告没有提交有关证据，本院不予支持。故依照《中华人民 ...

共同财产证据；不给上诉人再次质证财产的机会。(二)一审法院认定事实不准，适用法律不当。对被上诉人指控的所谓“家庭暴力”、“转移资产”和上诉人提出的被上诉人非法占有 的不是事实，上诉人没有过错。上诉人现在正在失业，没有购买养老保险，没有公司经营权，没有固定的经济来源。 13、《马颖芬集资单》复印件一份， ...

原告造成了极大的经济损失。庭审中，原告补充称本案案由应是是“所有权纠纷”，而非“离婚后财产纠纷”。另还补充称：原、被告离婚后于2009年登记的株房权证株 在自己个人名下等事项告知过原告。因此，原告所称的在签订离婚协议时对原、被告婚姻关系存续期间购买的该门面不知情的主张，本院予以采纳。同理，对于某告辩称 ...

因此于某甲要求明晰房屋产权，继承的主张已超过诉讼时效期间，不予支持。于某乙对争议房产具有处分权。2008年10月10日房屋转让协议合法有效，于某甲要求确认该 即一直由上诉人管理，在房屋转让之前，上诉人权利未受侵害，故本案中不应适用最长诉讼时效的规定。综上，请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求 ...

原告嫌只有一份土地建不成像样的房，经与队长胡某刚结合，准备将其土地使用权转让，被告闻讯找到队长胡某刚，表示愿意出资购买原告母亲的那份地，并将1000 ，原、被告之间没有通过其他人达成协议，被告也未向原告支付过定金，也未允许给更高的价格；第四、原告所述其母亲土地使用权继承没有法律依据，原告母亲生前只享有 ...