和转让费，取得钥匙后实际使用争议房屋至今，为善意取得。王某丙与席某乙签订的转让协议不具备法律规定的无效合同的情形，王某甲、张某的诉讼请求原审法院不予支持。 该事实的认定严重错误。席某丁根本不是郑飞公司的职工，根本就没有权利购买郑飞公司的经济适用房（五年内）。原审法院认定席某乙和席某丁为善意取得是错误的 ...

。答辩人于2006年12月10日与李某某签订了房屋转让协议，李某某于2007年5月20日办理了房产证及共有权证，而被答辩人是于2007年6月18日 原告宋某甲，其表示未予以主张，本院撤消了该案。”故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求二审法院依法驳回宋某甲的上诉请求，维持原判。 李某某答 ...

。2005年9月29日仓某某与昆明丹海降解材料有限公司签订《职工集资建盖经济适用房售购合同》，约定该公司将昆明市X路X号内职工住宅X幢X单元X 私自将其与被上诉人仓某某共同取得的单位房屋购买权转让给上诉人的行为是无效的，故该协议无效，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一 ...

河南亚神实业公司债权处置公示”，内容为:欢迎各位投资人前来咨询和洽谈本债权购买事宜，本公告截止为2005年11月21日，自愿参加本次公开竞价的投资人须 决定，判决如下： 一、确认东方资产管理公司郑州办事处与周海燕签订的《债权转让协议》无效。 二、驳回河南亚神实业集团公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元 ...

民事判决认定何南跃的行为是双边代理行为，其代理签订的《房屋转让协议》是无效合同，属概念性错误、适用法律错误。第一、何南跃签订合同时是光大公司的代理人， 。另查明：光大公司向阳光公司购买仙乐花园的价款为每平方米（略）元。有阳光公司与光大公司签订的《仙乐花园商业裙房权益转让协议》、光大公司分别转给阳光公司 ...

市原宏发公司退休职工的特定身份，有权取得购买单位集资建房的资格，陈某与陈某X、王XX之间签订的《建房指标转让协议》实质上是一种权利的转让，该 签订的建房指标转让协议，内容违反了法律规定，签订协议时没有权属证书，而且房屋尚未竣工，更无具体栋号房号；3、一审适用法律不当，没有适用《城市经济适用房管理办法》 ...

两款：（一）乙方夫妻双方或一方在他处购买了经济适用房、集某、商品房及其他私房的；（二）未经甲方书面同意，乙方擅自转让、转租或互换其承租的房屋的，…”。 住房租赁合同》（2005版）补充协议，对主合同第五十一条所列情形，补充以下条款：（一）乙方夫妻双方或一方在他处购买了经济适用房、集某、商品房及其他私房 ...

。孙某与李某签订的房屋买卖“契约”，当时房屋尚未建设，双方转让的实际上是该楼的集资权。该协议是双方当事人的真实意思表示，且签订协议书时并没有禁止性法律规定， 。签订契约时，依据当时的法律、法规，对经济适用住房是禁止转让的，即使转让需经过批准，有条件限制的。经济适用住房是划拨土地，如果不按法定条件转让， ...

》(编号：（略），以下称租赁合同)的主要依据是该租赁合同补充协议第五条第一款的约定“夫妻双方或一方在他处购买了经济适用（略）、集某、商品（略）及其他私（略）的 住（略）或参加（略）改购（略）的；（二）未经甲方书面同意，乙方擅自转让、转租或互换其承租的（略）屋……；第五十二条：租赁期满，乙方应在甲方通知 ...

条件的。被告只是受其蒙骗才违心地将购房权私自转让给没有购房资格的原告，该协议的内容实际上违反了我国关于购买经济适用住房的相关规定。依据《中华人民共和国合同法》 的合同无效，因此本案中的协议书是无效的。第三，该协议是个没有实际履行的协议。经济适用房的购买资格是受到严格限制的，被告在了解到相关的法律规定后 ...