的规定，被告XX村X组、何XB均侵害了原告何XX的土地承包经营权，根据法律规定，应当停止侵害，返还原告承包地。因行政区X镇X村第四农业合作社 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80 ...

被告向某甲、石某不服，向某丁院提起上诉称,一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果不公正。1、《退耕还林条例》法规总共有六十五条，其中 土地经营权人自愿转包、转租土地经营权给造林专业户、联合某或企事业单位实施的退耕还林工程施工行为。”该办法调整的是大户造林时和农户怎么承包的一些规定，而上诉人是承包 ...

、银盘茶庄、民俗村的承包合同。但因原告不愿意原经营业主继续经营而迟迟不接管，尽管原告不要原经营业主继续经营是不符合法律规定的，被告所属花岩溪 解除。被告区政府单方解除协议的行为发生法律效力。《协议书》解除后被告区政府授权花岩溪管理处收回常德花岩溪国家森林公园旅游经营权事宜符合法律规定。 综上，原告深圳 ...

银盘茶庄、民俗村的承包合同。但因原告不愿意原经营业主继续经营而迟迟不接管，尽管原告不要原经营业主继续经营是不符合法律规定的，被告所属花岩 解除。被告区政府单方解除协议的行为发生法律效力。《协议书》解除后被告区政府授权花岩溪管理处收回常德花岩溪国家森林公园旅游经营权事宜符合法律规定。 综上所述，原告深圳 ...

提出异议，依法应当认定双方之间已经存在事实上的土地承包经营权流转合同关系，且该合同内容未违反现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同 丰都县人民法院(2005)丰民初字第X号民事判决； 二、驳回郎某某等55人的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各810元、其他诉讼费各480元，共计 ...

.2万元，该类人员不再参加以后分配款项。 上述事实，有分配方案、土地承包合同书、农村土地承包经营权证书、农业税任务表、农业直补款发放存折、农业税粮食定购任务卡、 相关的税费，XX村XX社乃根据承包合同的约定，将承包地收回，重新进行了发包。XX村XX社的行为并不违反当时的法律规定，应为有效。XX村XX社 ...

。陈某甲于2009年1月向法院起诉，要求确认2001年2月28日签订的合同无效并赔偿损失每年每亩地150元。陈某乙辩称：2001年2月28日 规定：承包方未依法登记取得土地承包经营权等证书，承包方流转土地经营权，除法律规定或本解释另有特别规定外，按有关家庭承包经营权流转的规定处理。依据以上相关法律规定 ...

的土地）承包给第三人种植苗圃，同日经南召县X镇颁发土地承包经营权证书。2002年1月28日，第三人将一家七口人申清泉、申清源、任某卫、申耀 计算更为合理。在诉讼中，原告提供原承包土地的地籍证明为4.75亩，本案诉请4.45亩是对自已承包权的部分处分，符合有关法律规定，本院予以准许。原告要求分配第三 ...

被告间的协议未经村民代表讨论通过以及该协议违反了不得以地抵债的法律规定，应为无效协议，向长岭县X村土地承包仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原、被告间的协议 协议无效，该45公顷土地的经营权归被告所有。原、被告及原、被告与第三人分别签订的协议条款完备，意思表示真实，并不违反国家的法律规定，也未实际侵害第 ...

代表讨论通过以及该协议违反了不得以地抵债的法律规定应为无效，向长岭县X村土地承包仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原、被告间的协议无效。长岭县X村土地承包仲裁 协议无效，该45垧土地的经营权归被告所有。 原、被告及原、被告与第三人分别签订的协议条款完备，意思表示真实，并不违反国家的法律规定，也未实际侵害 ...