），系退休干部。(系被继承人三叔) 第三人罗某乙，女，生于1948年，汉族，不识字，住（略），农民。(系被继承人之姐姐) 原告张某某诉南郑县X镇X村民委员会遗产继承权纠纷一案，本院受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条的规定，同意罗 ...

某丙，男。 委托代理人：杨某丁，男。 原告邢某乙诉被告邢某丙物权保护纠纷一案，本院于2011年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 什么合法的继承权。综上，邢某乙在本案中所诉实为财产继承权纠纷，邢某乙在本案中对答辩人没有诉讼权利，请求人民法院依法驳回起诉。 经审理查明：邢某某生前曾对 ...

所有并要求被告搬离房屋没有法律依据，请求判令房屋归原告所有属于继承权纠纷，请求判令被告搬离房屋属于侵权纠纷；二、原告所诉与事实不符，黄某和干某菊一直由 某菊和原告没有任何权利确定房屋50%产权，原、被告及干某菊三人享有平等的继承权，该赠与合同损害了合同外第三人的利益，应属于无效，赠与合同第二条因为第一 ...

委托代理人李照路，河南梁园律师事务所律师。 上诉人段某甲与被上诉人段某乙继承纠纷一案，段某甲于2008年10月6日向柘城县人民法院提起诉讼。柘城县人民法院于 判决；2、依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人段某乙辩称：1、继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起 ...

住（略）。 原告祝某某、张某甲诉被告尤某某、刘某某、张某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝某某、张某甲、 张某乙继承，综上，二原告与张某乙之间对本案争议房屋存在继承权纠纷，二原告如对该房屋主张继承权，因与本案不属同一法律关系，可依法另行主张权利，在该纠纷解决 ...

时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第七十六条公民依法享有财产继承权。 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国继承法》 第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。 ...

〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条的规定，即确认本案为继承纠纷，但原判对其反诉请求未予审理错误，另原判将本案案由确定为占有物返还纠纷 占有物返还纠纷正确，本案系继承前确定遗产范围的诉讼，曹某甲提出本案应属继承权纠纷，没有事实根据，原判已告知遗产继承可另行诉讼，请求驳回上诉，维持原判。 本院 ...

：2003年的协议是为了母亲和自己的生命安全才被迫同意签的。本案实属兄弟争夺继承纠纷，不属于财产侵权，上诉人与原告本是一家人，原告是户主，上诉人为家庭成员。老 。被上诉人姚某乙现还健在，不属于谁来继承的问题，故上诉人姚某甲提出继承权纠纷理由不能成立。被上诉人姚某乙得到花垣县X镇政府搬迁安置新村第四栋X ...

私自卖掉，一审法院却不认定，故意偏袒被上诉人；二、一审适用法律错误，本案属继承纠纷，而一审判决却只依据了《民法通则》、《民事诉讼法》，漠视我们的诉讼请求 与李某乙作为死者李某义的法定第一顺序继承人，依法对其遗产具有同等份额的继承权。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华 ...

己受理上诉人朱某甲的姑姑朱某英及叔叔朱某堂与上诉人及第三人因本案讼争租赁房屋的继承权纠纷所提起的诉讼，该案审理的是该租赁房屋的所有权纠纷，其 承租该房屋。所有房屋产权人均无异议，租赁关系合法有效。本案租赁关系与另案继承人之间纠纷在诉讼程序上，没有冲突。2、原审判决认定事实清楚，证据充分。3、原审判决 ...