证实其介绍过一个叫陈某某的来签过一个衡炎高速公路绿化工程的施工承包合同，陈某某交了30万元的合同信用金给陈某甲，给了其5万元的红包的事实 株洲衡炎高速公路有限公司尚未取得衡炎高速公路建设权的真相，虚构该公司具有衡炎高速公路路面、绿化、收费站、服务区等建设施工项目的事实。在共同故意犯罪中，陈某甲起策划、 ...

证实其介绍过一个叫陈某某的来签过一个衡炎高速公路绿化工程的施工承包合同，陈某某交了30万元的合同信用金给陈某甲，给了其5万元的红包的事实 株洲衡炎高速公路有限公司尚未取得衡炎高速公路建设权的真相，虚构该公司具有衡炎高速公路路面、绿化、收费站、服务区等建设施工项目的事实。在共同故意犯罪中，陈某甲起策划、 ...

实收计算，大余县文化中心的土建工程、水电安装、园林工程、绿化工程、装饰工程的工程总造价为x.80元。（二）按主合同及补充协议均为包干、项目增减、加减 ，经多次磋商，2005年9月16日，原、被告就2004年9月1日以前的变更工程量以及水电工程承包达成协议，双方签订了《关于文化中心图纸复原增加工程及水电 ...

确定，不能反映与北辰园林公司承包工程有关联。 证据十、2008年3月与美亚园林签订《北京市园林绿化工程施工合同》：该证据与本案没有关联性 于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告(反诉被告)北京北辰园林工程有限公司其他诉讼请求 三、驳回被告(反诉原告)北京硅谷兴业房地产开发有限公司反诉请求。 本 ...

同一份，证明原告李某于1999年4月6日与小岭镇X村民委员会签订植树绿化造林承包合同。 证据某、蔡某等27人证明一份，证明2000年5月初，小岭镇 未在法定举证期限届满前提出。 本院认为，二被告组织村民及企业在二原告承包的林地进行绿化工程，是双方未协商一致的情况下实施的造林行为，二被告无论是落实文件或 ...

原告的诉讼请求。 被告建筑公某辩称，1、建筑公某与绿化公某签订的工程承包协议书，未与原告发生合同关系，应依法驳回原告请求；2、建筑公某与绿化公 不施工室外道路的混凝土施工（注：人工费），结算依据按每平方米220元结算。”被告绿化公某自2007年12月起先后支付原告工程款x元。2008年9月20日，被告 ...

简称“第三村X组”）诉被告封某某、郑州市林荫园林绿化工程有限公司（以下简称“园林绿化公司”）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 使用。 另查明，2003年度至2007年度，荥阳市林业局向封某某拨付郑州市风沙源造林工程补偿款x.20元。2008年11月，张某某接任第三村X组长。 ...

1、工某承包某围为设计图纸红线内和工某量投标清单所含的景观绿化工某。承包某式为包某包某、包某、包某量；2、原告深圳园林公司严格按图纸及合同 ，属有效合同。原、被告均应当依照某同约定履行义务；其次，两项工某合同分别约定：工某绿化保养期为1年，保养期满，缺陷整改完毕之日付清余款……,景观绿化工某保修期为1 ...

以下简称大峪村委会）、被告北京市门头沟区市政管理委员会（以下简称市政管委）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年6月22日受理，依法由审判员谭勇适用 年至2008年的土地租金。 上述事实，有大峪村果树地承包合同书、绿化占用土地协议、收据、市政管委绿化工程立项请示、北京市门头沟区发展和改革委员会关于 ...

以下简称立水桥村委会）诉被告司某、被告北京司某园林工程有限公司（以下简称司某园林公司）农业承包合同纠纷一案，本院于2007年12月21日受理后，依法 司某、司某园林公司某付承包费，但是根据承包合同的约定，司某承包土地用于建设“清河竹园”花园作为北京市的绿化配套，其承包期限为30年，自2002年3月1日 ...