营业执照的原件，但外地的广告主不要求审查原件，武汉市没有进行全国联网，不能网上查询，其它查询方式涉及到费用问题，查询比较困难，故见到传真件即可。法庭 阅历、文化程度等很多因素有关，倪某某之所以疏忽大意，主要还是过于相信广告发布者的信誉，经营报作为全国一级刊物，面向全国发行，倪某某没有产生怀疑应是常理。 ...

营业执照的原件，但外地的广告主不要求审查原件，武汉市没有进行全国联网，不能网上查询，其它查询方式涉及到费用问题，查询比较困难，故见到传真件即可。法庭 阅历、文化程度等很多因素有关，徐某某之所以疏忽大意，主要还是过于相信广告发布者的信誉，经营报作为全国一级刊物，面向全国发行，徐某某没有产生怀疑应是常理。 ...

；第二，铃某株式会社称涉案商标的知名度极高，在相关消费者心中形成了极好的信誉和极高的知名度，不切实际，是夸大其词；第三，铃某株式会社关于其产品“得到了 至2014年9月20日止。 二、2009年4月9日，广州知才商务咨询有限公司的委托代理人孙玉平向河南省郑州市黄河公证处申请证据保全。孙玉平称位于郑州市 ...

方式），酒类（不含散装酒）的批发，从事货物及技术的进出口业务，商务咨询，法定代表人为李某之。 2009年6月12日，商标局对李某之许可原告 伟与被告某某上海代表处的委托代理人柳涛在徐汇公证处，由宋伟操作计算机，在互联网上进行了如下保全证据行为：打开电脑，进入x操作系统，连接互联网；打开遨游浏览器2.5 ...

中提供了以下证据：证据1、原告身份证，证明原告主体资格；证据2、被告电脑咨询单，证明被告主体资格，被告没有直营店；证据3、《加盟协议书》，证明 、退款收据，证明被告已退回原告首批货款。证据13、AAA证书，证明被告的社会信誉；证据14、商标注册证，证明被告已经注册商标。 对于以上证据，原告邓X的质证 ...

诉讼中提供了以下证据：证据1、原告身份证，证明原告主体资格；证据2、被告电脑咨询单，证明被告主体资格，被告没有直营店；证据3、《加盟协议书》，证明 原告已经退出加盟，合作协议也已由被告收回；证据x级信用证书，证明被告的社会信誉；证据14、商标注册证，证明被告已注册商标。 对于以上证据，原告黄XX的质证 ...

名誉损害的情形。现尚无证据证明倍润公司的侵权行为已造成方圆公司名誉或者商业信誉受损，故方圆公司要求倍润公司承担赔礼道歉的法律责任，原审法院不予支持。方圆公司 的方式进行采购，对于10万元以下的项目采用传真或网上报价的方式进行采购，相关信息通过向一重加氢公司咨询即可获得。 上述事实有倍润公司提交的一重加 ...

www.x.com.cn）进行宣传，极易造成消费者的误认，影响了我公司的商业信誉，属于不正当竞争行为。我方认为，被告违反了诚实信用原则，给我公司 ：（8610）x，E-mail:mail@x.com.cn”。另，原告公司为进行此次网上证据保全共支付公证费2020元。 2007年8月14日，被告与壳牌（ ...

牛某出名，感觉经销你们公司的奶酒某赚钱，于是就到你们酒某公司的北京销售分公司咨询，那儿的工作人员介绍说，蒙牛某业是你们公司的子公司，他还说蒙牛 搜索，进入http：//www.x.com.cn网站，下载了相关网页内容，包括蒙牛某业公司在网上所做的标有“蒙牛某业”四字的“牛某啤酒”产某广告以及标有“蒙牛 ...

www.x.com.cn）进行宣传，极易造成消费者的误认，影响了我公司的商业信誉，属于不正当竞争行为。我方认为，被告违反了诚实信用原则，给我公司 ：（8610）x，E-mail:mail@x.com.cn”。另，原告公司为进行此次网上证据保全共支付公证费2020元。 2007年8月14日，被告与壳牌（ ...