与被上诉人苏某某、福建晋江佳峰陶瓷建材有限公司（以下简称佳峰公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决， 王某系列产品宣传图册（2006年9月）、大将军陶瓷网站首页打印件。 本院认为： 人民法院审理侵犯外观设计专利权纠纷民事案件，是以所表示在图片或者照片 ...

一般消费者忽略，故涉案专利与被控侵权产品属于相近似的外观设计。因此，天誉公司生产、销售及在网站上许诺销售被控侵权产品的行为、天誉北京公司销售 于本判决生效之日起立即停止侵犯原告罗伯特博世有限公司拥有的第x.X号外观设计专利权的行为； 二、被告广州市天誉科技有限公司和被告广州市天誉科技有限公司北京分公司 ...

事务所律师。 委托代理人牛贵铭，北京市天济律师事务所律师。 被告北京蓝典睿智照明设计有限公司，住所地北京市通州区轻纺服装服饰园区X路X号。 法定代表人李某某，该 期间利用李某某从我公司获取的材料，将我公司设计的项目设计效果图和项目名称在蓝典照明公司的网站（网址www.x.com，简称蓝典网）和宣传图册 ...

某（下称欣宇公司）因与被上诉人高仪股份公司（下称高仪公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2010）厦民初字第X号民事判决，向本 侵权产品与原告ZL（略）.X外观设计专利上的图片基本某同。 被告欣宇公司还将上述二款被控侵权产品在其开办的网站www.x.com上公开展示销某。 ...

结果如下：1、涉案外观设计专利为护肤品包装盒，整体呈长方体，并要求保护色彩。根据化妆品研究院和普兰娜公司提交的国家知识产权局网站登载的专利产品图片， 曾向秀水街市场发过货。 美生公司于2009年9月25日就涉案外观设计专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告无效的申请。国家知识产权局专利复审委员会 ...

甲某于2003年5月28日向国家知识产权局申请一种名称为“订书机（NO.032T）”的外观设计专某，并于2004年2月18日获得公某授权，专某号为ZL（略）， 某侵害原告甲某享有的ZL（略）号外观设计专某及原告A公某对该专某所享有的独占实施许可权的产品（包括删除网站中涉及涉案侵权产品的宣传内容），并销 ...

月25日从北京九洲风神广告有限公司购买，2006年2月重新请深圳一家网站设计公司作新的网站内容上传。我公司本想涉足原告公司的多用户产品（霸迪与 的委托代理人在公证人员的监督下，使用公证机关电脑进入因特网,打开原告上述域名项下的网站，在某一页面自上而下横向排列载有以下内容：x博软有限公司、瘦客户机领域的 ...

的行为足以造成访问者的误认，从而吸引了众多访问者，并且使访问者误以为聚金指网站是该栏目的开发制作者。被告的行为直接造成原告访问者的分流，使原告的投入 讯信息发票；20、北京世华国际金融信息有限公司宣传册；21、购买网站设计软件及硬件发票；22、网站服务器托管发票；23、原告公司员工名册；24、技术部、 ...

月25日从北京九洲风神广告有限公司购买，2006年2月重新请深圳一家网站设计公司作新的网站内容上传。我公司本想涉足原告公司的多用户产品（霸迪与（ 的委托代理人在公证人员的监督下，使用公证机关电脑进入因特网,打开原告上述域名项下的网站，在某一页面自上而下横向排列载有以下内容：（略）博软有限公司、瘦客户机 ...

注册的域名具有所有权；根据甲方的要求与建议，乙方负责从版面设计到网页制作，做到整体效果好，将网站建成并及时上网，免费为甲方培训上网操作人员；乙方为 查明的事实与一审判决认定的基本一致。 本院认为，上诉人与被上诉人双方签订的网站建设协议，是双方的真实意思表示，合法有效；双方约定被上诉人对该域名具有所有权 ...