甲出钱让人去买，订酒家及结账是农某甲让人去办。农某甲在赌博罪和聚众斗殴罪中所起的组织领导作用是客观存在的。公诉机关指控被告人农某甲犯 ：赌博罪中为赌场望风、为赌客看守车辆、用客车运送赌客是否构成为赌博提供直接帮助的问题。根据最高人民法院，最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

条“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”的规定，要解决本案本日公司的行为是否构成商标侵权的问题，就需要对“国美电某”商标实行跨类保护 “国美电某”商标并没有认定为驰名商标，不存在跨类保护的问题。最后，原审判决“国美电某”为驰名商标具有溯及力也没有事实和法律依据。驰名商标采取个案认定 ...

扎布是否为本案适格原告、双方意向书的法律性质、效力及白·图格吉扎布的诉讼请求能否得到支持的问题。 合作意向书注明的甲方是美多思美公司，白·图格 就合同的标的、数量、价款、履行期限、地点和方式、违约责任承担、争议解决的方法等主要条款达成一致，且意思表示真实，合同即成立，而无论是否使用了“合同书”这种表述 ...

吉扎布是否为本案适格原告、双方意向书的法律性质、效力及白某图格吉扎布的诉讼请求能否得到支持的问题。 合作意向书注明的甲方是美多思美公司，白某 并就合同的标的、数量、价款、履行期限、地点和方式、违约责任承担、争议解决的方法等主要条款达成一致，且意思表示真实，合同即成立，而无论是否使用了“合同书”这种表述 ...

，远远早于原告成立时间及获得商标权利的时间，不存在侵犯原告在先权利的可能。《国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第7条规定 该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的”构成侵犯注册商标专用权的行为。本院认为，原告对拼音“XX”不具有专用权，被告的网络域名“XX”与 ...

。 H-D密执安公司还主张李某乙又名秦某，并提交了经公证取得的《哈雷摩托迷秦焕》网络视频资料及上海电视台第一财经频道《决策》栏目播出的秦焕 服务的混淆，是否构成不正当竞争，是否应承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则 ...

是在物权变动时，将物权变动的事实通过一定的公示方法向社会公开，从而使第三人知道物权变动的情况，以避免第三人遭受损害并保护交易安全。作为对抗第三人的 合同》的主要内容已经实际履行，其未办理预售备案登记仅仅是合同履行中存在一定瑕疵；未办理产权证，也仅是完善物权转移手续的问题。在不影响第三人利益的情况下，与 ...

布是否为本案适格原告、双方意向书的法律性质、效力及白·图格吉扎布的诉讼请求能否得到支持的问题。 本案争议的合作意向书注明的甲方是美多思美公司，白 就合同的标的、数量、价款、履行期限、地点和方式、违约责任承担、争议解决的方法等主要条款达成一致，且意思表示真实，合同就成立了，而无论是否使用了“合同书”这种 ...

布是否为本案适格原告、双方意向书的法律性质、效力及白某图格吉扎布的诉讼请求能否得到支持的问题。 本案争议的合作意向书注明的甲方是美多思美公司，白 就合同的标的、数量、价款、履行期限、地点和方式、违约责任承担、争议解决的方法等主要条款达成一致，且意思表示真实，合同就成立了，而无论是否使用了“合同书”这种 ...

，并在其产品包装装潢上亦采用了与开关公司相似风格的白底绿字外包装及蓝底白字内标贴。在网络宣传中，还冒用开关公司相关证书，宣传其CMI塑料外壳式 。 由于正泰公司没有提起上诉，因此，其在向本院提交的书面意见中提出的正泰公司不应承担赔偿责任以及长江开关厂、一分厂不存在侵权的问题，不属于本案二审审理的范围， ...