,男,生于1982年11月28日。 被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市营销服务部(以下简称人财保险南阳营销部) 法定代表人马某某,系分公司总经理。 委托 郑某甲、郑某乙、吴某某的身份证复印件各一份; 3、中国联合网络通信有限公司南召县分公司出具的证明一份,用以证明郑某周系公司职工; 4 ...
//www.110.com/panli/panli_205338.html-
了解详情
2007年11月14日擅自解除合同,还唆使被告伊利达公司侵占原告开发的销售网络,非法盈利。二被告侵占原告84个销售网点的行为,对原告的财产构成侵权 号文件;3、冰箱事业部河南产品管理中心文件X号文件。 第五组证据:1、原告营销“美的”冰箱对帐单(2007年1--11月)。证明原告2007年1--10月 ...
//www.110.com/panli/panli_4421943.html-
了解详情
出品单位的版权代表人,对电某《赤壁》在中国大陆地区行使或授权第三人行使该片相关著作权,并可单独以其名义维权,同时认可中国电某集团公司电某营销策划分公司(简称中影分公司)有权代表中国电某集团公司行使上述著作权及维权事宜,上述所有《版权证明书》均载有“本版权证明书在中华人民共和国北京市签署”字样。当日, ...
//www.110.com/panli/panli_39961502.html-
了解详情
西师达律师事务所律师。 原告宋某某与被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司平阳营销服务部(以下简称平阳服务部)财产保险合同纠纷一案,本院于2009年12月 保险机动车发生意外事故,致使第三者停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失;(七) ...
//www.110.com/panli/panli_4242145.html-
了解详情
了段某,段某也是因工作良好才于2006年被优视恒通公司聘请担任市场营销副总经理的,与猎网科技公司于2006年5月签定的各项合同都是经过优视恒 应向甲方递交所有系统管理密码和系统源代码;甲方每月30日向乙方支付1万元人民币x网络电话系统维护费;服务期限自2006年5月8日至2007年5月30日;甲方付清 ...
//www.110.com/panli/panli_132007.html-
了解详情
开发和利用。电子商务也迅速的崛起,网络已经成为企业生存和发展不可缺少的工具。对此,原告也制定了详尽的网上营销计划,准备在互联网络注册“闽发铝业 及图形”商标为中国驰名商标不予认同。 本院认为,根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,人民法院审理域名 ...
//www.110.com/panli/panli_18622.html-
了解详情
X号楼X单元X号。 委托代理人常仁明,北京市力行律师事务所律师。 被告统搜网络科技(北京)有限公司,住所地北京市宣武区宣武门外大街X号庄胜广场北办公楼东翼X 上做如下介绍:搜狐全网通是搜狐公司与统搜网络共同打造的全新互动营销平台……搜狐公司授权统搜网络公司作为搜狐全网通全国注册中心,负责搜狐全网通产品 ...
//www.110.com/panli/panli_145383.html-
了解详情
混淆,严重影响了原告拥有的“小玩皮”商标的声誉,严重损害了原告的市场营销计划及品牌战略,造成消费者的误认误购以及市场混淆,被告的行为严重损害 支出公证费、交通费等共计400元。 本院认为,根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用案件若干问题的解释》第六条“人民法院审理域名纠纷案件, ...
//www.110.com/panli/panli_71549.html-
了解详情
,严重影响了原告拥有的“威明男装”商标的声誉,严重损害了原告的市场营销计划及品牌战略,造成消费者的误认误购以及市场混淆,被告的行为严重损害 支出公证费、交通费等共计400元。 本院认为,根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用案件若干问题的解释》第六条“人民法院审理域名纠纷案件, ...
//www.110.com/panli/panli_71547.html-
了解详情
混淆,严重影响了原告拥有的“金豪雀”商标的声誉,严重损害了原告的市场营销计划及品牌战略,造成消费者的误认误购以及市场混淆,被告的行为严重损害 1份 (3)公司广告彩图照片25张 6、公司产品销售情况证明资料: (1)公司销售网络图1份; (2)国内主要客户一览表1份; (3)顾客满意程度调查表17份; ...
//www.110.com/panli/panli_71309.html-
了解详情