陈述、中国工商银行南阳行政区支行出具的存款证明书，B2C网络中介商出具的刘某某账户网上购物交易清单、中国工商银行衡阳市水口山支行出具的贺某乙账户明细记录，证实 均应某法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，指控的罪名成立。 最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应某法律若干问题的解释》（法释〔1998] ...

被告田某乙认可双方感情破裂，且同意离婚，依法准予原、被告离婚。关于子女抚养问题，原、被告在婚姻关系存续期间生育一子一女，均要求各自抚养一个孩子，抚养费 被告之父田×会，田×会并非本案当事人，未到庭陈述网络情缘网吧的投资经营情况，因此，原告的该主张在本案中本院不予审理，对该主张，原告可以通过其他合法方式 ...

，网站通过SP接入电信运某商的网络；本案中的北纬通信公司应该是与中国移动合作的全国性的SP运某商；关于下载资费的分配问题目前没有强制性规范，由当事人某间 手机主某下载页面浏览量数据证明，因不能证实证明材料出具单位与魔秀科技公司的法律关系，故不具有证明效力。 由于原创动力公司与魔秀科技公司均没有充分证据 ...

协会、上海市互联网公共上网服务行业管理协会、上海市信息化青年人才协会、上海市信息学会、上海市网络文化协会）、“上海IT青年十大新锐”（主办单位：团上海市委、市经济和 汉涛公司有权以不同案由重新起诉。 “一事不再理”是古老的法律原则，它在民事诉讼中的意义主要在于避免被告因同一行为受到双重惩罚，避免原告因 ...

20日在北京市公证处对在咕果公司网站购买网络广告过程中的支付过程做了证据保全的公证，并支付了100元网络广告费。由于网络支付使用第三方支付系统，故咕果公司 帮助中心对费用支付、产品使用等问题已作出了明确说明即为一次性支付的费用。虽然上述说明未体现于启动项下，但在启动步骤过程中的“帐户设置”页面咕果公司 ...

20日在北京市公证处对在咕果公司网站购买网络广告过程中的支付过程作了证据保全的公证，并支付了100元网络广告费。由于网络支付使用第三方支付系统，故咕果公司的 中心对费用支付、产品使用等问题已作出了明确说明即为一次性支付的费用。虽然上述说明未体现于启动项下，但在启动步骤过程中的“账户设置”页面咕果公司已 ...

“戴尔英语”、“戴尔国际英语”等字样；点击首页中的“新用户注册”，显示《戴尔国际英语网络课堂服务条款》，该条款第一条写明“戴尔国际英语网络 使用“DELL”标识侵犯其注册商标专用权的前提亦需认定戴尔DELL注册商标驰名的事实。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定 ...

名义接听电话，向会员宣讲AD网站是“国际顶级风险投资公司投资”、“高某技创新网络公司”、“点广告由第三方支付奖金”等欺骗性语言。同时，赵某、何某某指使陈 审判员龚哲羲 代理审判员张某 二○一二年四月十六日 书记员郑某 附件：本案适用的法律 《中华人某共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人某法院对 ...

目前的搜索引擎服务完全遵循互联网行业惯例，爱帮也只遵循相关的法律明文规定，超出相应法律规定我们没有义务执行或配合。 2009年12月17日，汉涛公司向爱帮公司 网站而言，如果垂直搜索网站使用了该点评类网站中较大比例的信息，且上述使用使得网络用户无须到达被链接的点评类网站即可获得基本内容，则此种使用具有 ...

原告，项目为公证服务费，金额1020元。在原告提供的证据1中，附有北京图书大厦有限公司销售专用发票及购物小票各一张，金额30元，但在发票类别一 除外。同时，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构 ...