，并提交了附件1，即公开日为1975年4月29日的美国专利x及其中文译文。其无效理由为：本专利权利要求1相对于附件1不具备新颖性和创造性；本专利权利 审查指南》规定的公知常识性证据的范畴，其上记载的内容可以用来反映在本专利申请日之前所属技术领域技术人员的知识水平。 （二）关于《中华人民共和国专利法》（ ...

，并提交了附件1，即公开日为1975年4月29日的美国专利x及其中文译文。其无效理由为：本专利权利要求1相对于附件1不具备新颖性和创造性；本专利权利 审查指南》规定的公知常识性证据的范畴，其上记载的内容可以用来反映在本专利申请日之前所属技术领域技术人员的知识水平。 （二）关于《中华人民共和国专利法》（ ...

接近公知技术。五、原审法院判决赔偿15万元是合理的。美加丽公司的专利产品于专利申请不久就投放市场，威尔公司挖走了美加丽公司的技术骨干筹办公司，因此 、消除影响。3、威尔公司赔偿美加丽公司经济损失30万元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为：美加丽公司所享有的x.X号“用于实验室特制家具的面板功能型材”的 ...

2001年11月3日答辩人已制造了4600多件该取放装置。而被答辩人的专利申请日为2001年12月20日，所以答辩人对该取放装置具有先用权。答辩人 公证书》。 5．中国（略）。0实用新型专利公报。 6．美国专利US（略）专利文献。 7．美国专利US（略）专利文献。 2006年3月15日，被告补充提交一 ...

，共3页； 附件9：公开日为1995年4月18日，US（略）A号美国专利文献复印件，共2页； 附件10：伍洪标主编、化学工业出版某出版、2002年6 。 本院认为，根据《专利法》第二十二条第三款的规定，发明的创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。 本专利权利要求 ...

采纳 经审理查明：原告卢某甲于1993年5月11日取得“两用快速调整扳手”美国专利(专利号：US（略）A)，同年7月10日和1998年12月18日又 完毕 《中华人民共和国技术合同法》第五十二条规定：“技术合同争议的诉讼时效和申请仲裁的期限为一年，自当事人得知或者应当得知其合法权益受到侵害之日起计算 ...

进行快速输入的优化五笔字型计算机汉字输入键盘。 与此同时，河南省专利管理局于1991年1月15日就专利申请权问题作出处理决定，认定“优化五笔字型”属于职务发明。 ； 二、驳回北京市王某电脑总公司的诉讼请求。 一审诉讼费x元，其它诉讼费用5400元，由北京市王某电脑总公司负担（已交纳）；二审诉讼费x元， ...

号欧洲专利文本及中文译本； 3、（略）号美国专利文本及中文译本； 4、涉案专利授权审查时的第一次审查意见通知书。 本院在裁定诉前责令跃进厂停止生产、销售 专利局提出了提出了一项“用于车辆座椅的滑轨以及装配有这种滑轨的座椅”的发明专利申请，于1998年5月27日公开，于2002年2月13日被授予专利权并 ...

上诉人（原审原告）：海南爱科制药有限公司，住所地海南省海口市南海大道１００号美国工业村１号。 法定代表人：金某，董事长。 委托代理人：于某某，职员。 许可使用费的纠纷、侵犯专利权的纠纷、专利申请公布后专利权授予前使用发明、实用新型、外观设计的费用的纠纷不服国家专利局或者专利管理机关所作的裁决或者处理 ...

中国国家知识产权局专利局提交了名称为“玩具(红外线无线飞碟)”的外观设计专利申请，并于同年10月20日获得授权，专利号为x。6。2005年4月27日，原告 的主观过错程度、根据目前的证据、原告为制止侵权行为所支付的律师费、调查费用的合理程度和必要程度等因素，酌情确定第一被告应当赔偿的数额。 第二被告和 ...