罪，判处有期徒刑三年。被告人孙某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。 崔某某上诉提出：原判量刑过重。 崔某某的辩护人高某某的辩护意见是：海山苗圃是崔某某 所有权，崔某某伙同闫某某、孙某某将集体所有制企业的财物非法占为己有的行为，符合职务侵占罪的犯罪构成要件。辩护人的此项辩护意见无事实和法律依据，不能成立 ...

其辩护人提出“一审认定事实不清，案件定性错误”的辩护意见，请求判决王某甲无罪。燕某某以“对其定职务侵占罪不当;量刑过重”为由提出上诉。 经二审审理查明：2002 甲、燕某某、王某乙涉嫌贪污一案移交东营区人民检察院，该院在查明三人的行为已涉嫌构成贪污罪后立案侦查。(12)上诉人燕某某、原审被告人王某乙在 ...

的供述等证据。该院以被告人金X、苏X、覃XX、黄XX、叶XX的行为已构成职务侵占罪，在共同犯罪中，被告人金X、苏X、覃XX均起主要作用，均系主犯 ，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、多次职务侵占，可以从重处罚。被告人黄XX、叶XX具有以下量刑情节：1、是从犯，应当从轻处罚；2、自动投案，并如实供述 ...

规定，本院予以部分采纳。 辩护人提出各被告人已于案发前积极退赃，未给国家造成损失的辩护意见，经审查符合客观事实，本院予以采纳。 辩护人提出被告人向某戊、曾某庚在 某丁、曾某庚、向某辛犯贪污罪，被告人向某丙、向某戊犯贪污罪、职务侵占罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立；在共同贪污犯罪中，被告人向某丙、向 ...

年。四、涉案赃款继续予以追缴，发还被害单位。 上诉人（原审被告人）高某某提出的上诉理由是：本案犯罪行为地和被告人经常居住地均在山东省东营市，徐州公安机关和法院 行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。原审被告人于某某有自首情节，依法可从轻处罚。原判决认定的犯罪事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当， ...

职务侵占罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李某某犯有职务侵占罪的事实清楚、证据确凿，指控罪名成立。被告人李某某在案发后，积极退缴赃款，并主动投案，如实 自首，对该认定控辩双方均无异议，根据法律的规定，李某某所犯职务侵占罪数额巨大，应在五年以上量刑，一审人民法院考虑到其有自首及退赃等情节， ...

职务侵占罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李某某犯有职务侵占罪的事实清楚、证据确凿，指控罪名成立。被告人李某某在案发后，积极退缴赃款，并主动投案，如实 自首，对该认定控辩双方均无异议，根据法律的规定，李某某所犯职务侵占罪数额巨大，应在五年以上量刑，一审人民法院考虑到其有自首及退赃等情节， ...

认定被告人主观上有将本单位财物占为己有的犯罪故意，其行为符合职务侵占罪的构成要件，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出被告人主动退赃， 侵占数额人民币x元，属数额巨大，依法应在五年以上有期徒刑，可以并处没收财产的量刑幅度内量刑。 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定， ...

是工作之用，余款一直存放在那，其涉案金额应是18.3万元；其主观上没有犯职务侵占罪的动机，在分解账目过程中出现了资金挪用现象。其辩护人提出的辩护意见是 事实，并于庭审后提交了悔过书，系自首；且二被告人已将赃款全部退还，故本院在量刑时对二被告人从轻处罚。关于被告人罗某某、左某某在共同犯罪中作用的大小， ...

，以职务侵占罪判处被告人程某有期徒刑四年，判处被告人刘某甲有期徒刑三年；随案移送的x手机和NEC手机各一部予以变卖，变卖款及人民币一百五十元发还北京华储物流 了程某的职务便利，侵吞程某所在单位的款项，依法可以认定为职务侵占罪的共犯；原判已经在法定量刑幅度内对刘某甲予以从轻处罚，故该上诉理由亦不能成立。 ...