构成保险诈骗罪。被告人王某某身为该单位董某长又是主要实施者，应对本单位保险诈骗犯罪负刑事责任。应依法惩处。 原审被告单位（略）农机合作社对公诉机关指控的犯罪 被告人王某某身为该单位董某长又是主要实施者，应对本单位保险诈骗犯罪负刑事责任；被告人王某某利用职务之便，采取收款不入帐手段侵吞公款x元，其行为已 ...

他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成了非国家工作人员受贿罪。在职务侵占犯罪中，被告人邹某甲、王某乙作为犯意提起者、积极实施者，且在犯罪过程 吴某丙予以减轻处罚。在非国家工作人员受贿罪中，被告人袁某某如实地供述了自己的犯罪事实，积极退清了赃款，可予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七 ...

月归还）。 （三）2004年9月间，被告人张某甲利用担任塑料有限公司董事长的职务便利，将本单位职工李某辛交给单位的现金人民币x元据为己有。 被告人张某甲、 占有公款至今未退还，塑料公司对该笔款项已失去了实际控制，其行为符合职务侵占罪的犯罪构成要件，故张某甲的辩解及其辩护人的辩护意见均缺乏相应的证据予以 ...

，其所有权为塑料联合公司所有，炒股赢利理应为塑料联合公司所有，而张某甲利用职务便利，未经领导班子讨论同意即用公款炒股，炒股本金虽然回到塑料联合公司，但炒股赢利 公款至今未退还，塑料公司对该笔款项已失去了实际控制，其行为符合职务侵占罪的犯罪构成要件，故张某甲的辩解及其辩护人的辩护意见均缺乏相应的证据予以 ...

。 北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人崔某某、闫某某、孙某某犯职务侵占罪一案，于二00六年六月二十日作出（2006）石刑初字第 过上述观点，一审法院根据在案证据，认定2001年崔某某分得的3万元亦属于职务侵占的犯罪所得。二审期间在崔某某及其辩护人没有提供新的证据的情况下， ...

为公支出，同时认为自己不是国家工作人员，构不成贪污、受贿罪的犯罪主体；其辩护人认为李某丁某职务系由其所在的上市公司某内部分支机构任命，不具备贪污、 中因公支付酒款9300元、支付移动电话款2000多元。 经审理查明： 一、职务侵占罪：2001年下半年，中国石化胜利油田有限公司某气集输公司某定对本公司某 ...

人寿保险公司垫江县支公司营业部柜台出纳员和被告人李某利用担任公司营业部电脑业务操作员的职务上的便利，相互勾结，在企业改制前利用单位委托管理国有资金机会单独或伙同 。被告人王某某在自己未任出纳期间伙同李某作案1次，未达犯罪数额，其行为不构成职务侵占罪。公诉机关指控二被告人犯贪污罪的罪名成立。指控二被告人 ...

中国人寿保险公司垫江县支公司营业部柜台出纳员和被告人李某利用担任公司营业部电脑业务操作员的职务上的便利，相互勾结，在企业改制前利用单位委托管理国有资金机会单独或伙同 被告人王某在自己未任出纳期间伙同李某作案1次，未达犯罪数额，其行为不构成职务侵占罪。公诉机关指控二被告人犯贪污罪的罪名成立。指控二被告人 ...

.56万元，返还给受害人。 上诉人郑某的上诉理由，1、上诉人郑某没有参与职务侵占的共同犯罪。2、协议书上写的5万元，并不能认定是上诉人职务侵占的 公司财物数额7600元，合计22.06万元；数额均达到巨大，二被告人的行为均已构成职务侵占罪。原审法院判决定性准确，适用法律正确，审判程序合法。上诉人郑某在 ...

证明被告人父母请求法院对被告人判处缓刑。 本院认为：被告人张某作为金融机构工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额较大，其行为已构成挪用资金 次赌博，欠下巨额赌债，为了偿还赌债和获取继续赌博资金，利用职务之便实施挪用本单位资金的犯罪故意，而并非为了将本单位财产非法占为已有的职务侵占 ...