甲、王某某的辩护人对公诉机关提供的证据无异议，但对认定刘某甲为国家工作人员的证据有异议，认为刘某甲不构成贪污罪的主体，刘某甲不是从事的公务活动。 勾结，骗取同力水泥有限公司公款，数额较大，已构成职务侵占罪。山城区人民检察院指控的犯罪事实成立，但指控犯贪污罪的罪名不能成立，本院不予支持。被告人刘某甲、王 ...

某某亦否认其占有该笔款项，故公诉机关某该起犯罪数额的指控所涉及的事实不清，证据不足，本院不予认定。 关某被告人彭某某提出其没有涂改报销封面，邵 辩解所有行为均系听从领导安排，无据可证，足以证实其具有占有公共财物的主观故意，符合贪污罪的主客观要件，对于上述辩护意见，本院不予采纳。 另查实：2008年7月 ...

说的都是大约数，具体数记不清了。 刘某某的辩护人辩护意见：一、被告人刘某某不是国家工作人员，不符合贪污罪的犯罪主体。刘某某与同力水泥公司签订的是劳动 从事的劳务，而非“从事公务”，其二人不符合贪污罪的主体要件，应定职务侵占罪的辩护意见。在国有企业中贪污罪与职务侵占罪的主要区别是是否从事公务。刘某某、陈 ...

看守所。 辩护人许某，河南开达律师事务所律师。 被告人白某某。因涉嫌犯贪污罪，于2008年6月5日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6 最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑 ...

6日，被告人吴某某向公安机关提供了重要线索，公安机关根据该线索抓获了其他犯罪的嫌疑人杨某某。 上述事实，被告人吴某某及辩护人王某某、被告人韦某某、罗 王某某提出“吴某某不是国家工作人员，不构成受贿罪、贪污罪的主体，应认定为非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪”的辩解和辩护理由不能成立，本院不予支持。被告人 ...

中原区人民检察院以郑中检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人季某甲、常某犯贪污罪，于2008年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 实际取得，该行为不构成犯罪的意见，经查，被告人季某甲与被告人常某共同预谋后利用被告人常某管理郑州市三联混凝土外加剂厂公共财物的职务便利，以骗取的 ...

，又不是从法定部门调取不具有证据效力，因此，上述证据均不能认定xxx的户口是否真正迁出，仅能够证实xxx于1986年办理了户口迁出手续。本案中 ”的规定，被告人赵某某的行为符合职务侵占罪的犯罪构成要件。公诉机关指控被告人赵某某构成贪污罪的公诉意见因被告人赵某某不符合贪污罪的主体资格，不予支持。被告人 ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 一审法院认定的事实及证据： 一、关于被告人杜某甲、胡某某、秦某某犯贪污罪的事实 2006年、2007年、2008年的春节前，被告人杜某甲、胡某某、秦某某利用职务之便，采取收入不下帐的方法，将姬某山乡煤管科收取 ...

不按正常某况通过正常某程序按照政策规定申报奖励，该行为完全符合我国刑法规定的贪污罪的构成要件。被告人李某甲、陈某某、苏某某、汪某某、尹某乙在 二审中原审被告人陈某某、尹某乙对原审判决没有提出辩解意见。 出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑正确，审判程序合法，建议本院维持 ...

改制中，接受何某成某处费19.4万元的事实。 证明被告人罗某犯贪污罪的事实 1、证人刘某某的证言，证明其任长沙市汇丰信用社总经理期间，曾 证据 1、受理案件登记表、立案决定书，证明被告人因涉嫌受贿犯罪被立案侦查。 、湖南省司法厅文件、湖南省监狱管理局职务任免通知等，证明被告人罗某曾任湖南省监狱管理局 ...