于2009年12月22日依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）标准之规定，作出了再次鉴定，结论为原告构成八级伤残。再次 攸县东岳山矿业有限公司支付一次性医疗补助金和伤残就业补助金。 本院认为：本案属工伤事故损害赔偿纠纷。二审的争议焦点为上诉人要求被上诉人赔偿各项损失共计x元 ...

岳某某。 委托代理人马某乙。 上诉人新郑市X镇中心幼儿园（以下简称薛店幼儿园）与被上诉人马某甲健康权纠纷一案，马某甲于2008年11月17日向新郑市人民法院 残。本案根据薛店幼儿园的申请，经原审法院委托，鉴定机构参照《职工工伤与职业病致残等级分级》标准作出的鉴定意见并无不当，本院予以采信。薛店幼儿园称 ...

。2011年8月16日，原告伤情经福建闽中司法鉴定所以《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定为10级伤残。2011年8月31日，本院作出 、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失 ...

本案诉讼过程中，被告一和被告二提出福建正中司法鉴定所依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，因标准适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病 但本案的事故发生在2009年，应按2009年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准计算原告的误工损失。故原告的误工损失确定为8567元。 2、精神损害抚慰 ...

事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十 ，首先，本案系地面施工致人损害纠纷，故鉴定部门依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级》的标准评定被上诉人构成七级残并未不妥，上诉人主张应依据 ...

案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审判决确认：被告十四冶与昆明万达房地产有限公司签订了“滇池卫城蓝岸社区”污水处理厂土建及水电安装工程，由 元和诉讼费295元。原告吉某某的伤情经昆明法医院鉴定，结论为：按《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》f)六级38)之规定构成六级伤残，后期医疗费用 ...

鉴定书系根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第23条第（1）项规定，认定被鉴定人吴某某的损伤构成轻伤；参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》i)九x%的 株县法鉴字（2006）第X号司法鉴定书存在不宜取信的情形，故对其要求重新鉴定的申请不予支持。双方当事人在原审时均提出损害赔偿的诉讼请求，被申请人吴某某 ...

。4、残疾赔偿金x.12元。按河南省城镇居民人均可支配收入x.56元／年的标准予以计算，计算20年，十级伤残的赔偿系数为10％。计算公式为：x. ／年×20年×10％＝x.12元。5、精神损害抚慰金5000元。原告经司法鉴定为十级伤残，认定精神损害抚慰金5000元符合相关法律的规定。上述认定各项合计x ...

分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告晏某将某宾馆消防工程分包给没有相应资质和安全 但鉴定结论仍然构成六级伤残，鉴定标准适用的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》中确定的标准，适用该标准并未违反相关法律的规定，也不存在显失 ...

举动，经永州市芝山医院诊断为精神分裂症。根据原劳动和社会保障部《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006附录C）的规定：“精神分裂症和躁郁症均为 的事实依据，并无不当。原告唐某甲所患精神疾病不符合创伤后应激障碍的诊断标准，更不符合与工伤有关的精神障碍。综上，原告唐某甲申请工伤认定的 ...