。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第16、18、19条和《联合国国际货物销售合同公约》第61、74条之规定,申诉人请求仲裁庭裁决被诉人支付给申诉人 已超出本案的审理范围,因此仲裁庭不予审理。 6.仲裁庭认为被诉人关于申诉人确保履行合同的能力与信用的要求,在实质上是向申诉人提出了“预期违约”问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_87651.html-
了解详情
214,082.08元,总成本价为人民币884,500.06元。按照迅维公司以往产品的销售价格计算预期利润为人民币579,886.94元。截至2010年5月15日,迅 、关于科玛克公司损害赔偿的问题。根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,如果卖方不履行他在合同和本公约中的任何义务,买方可以要求损害 ...
//www.110.com/panli/panli_35644599.html-
了解详情
配合审计的“查账函证”,证明被告东菱公司确认其拖欠原告的本案系争货款; 10、01-CI-412S-W合同履行过程的相关资料,证明原告与被告东菱公司之间合同 菱公司的营业地分别在新加坡和中国境内,而新加坡和中国均是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,且双方当事人并未就本案的法律适用问题达成协议,故 ...
//www.110.com/panli/panli_80687.html-
了解详情
指标骗取出口退税目的,T公司曾申请原审法院前往珠海市外汇管理局调取泰立公司出口货物外汇核销情况,并传珠海市永安达会计师事务所有关人员作为泰立公司2003年审计报告 应适用《联合国国际货物销售合同公约》及《国际贸易术语解释通则》。2、原审法院将货物价格简单认定为出口完税价格是错误的。3、本案合同履行地和 ...
//www.110.com/panli/panli_43086.html-
了解详情
,对合同的内容进行修改和补充,而吉翔公司的承诺和要求是在售货合同履行完毕后,故挪威公司的索赔期限变更的主张,法院不予支持。另外,挪威公司对索赔期限 事实清楚,但适用法律不当,应予纠正;本案审理结果正确,应予维持。根据《联合国国际货物销售合同公约》第三十五条(1)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_30627.html-
了解详情
曦集团公司(以下简称华曦集团)、辽宁华衣服装有限公司(以下简称华衣公司)加工承揽合同纠纷一案,不服大连市中级人民法院[2008]大民四初字第X号民事判决,向 合同关系。虽然双方在进料加工协议的履行过程中又签订了名为“销售合同”的5份协议,但根据《联合国国际货物销售合同公约》第三条规定:“供应尚待制造或 ...
//www.110.com/panli/panli_39578475.html-
了解详情
。 委托代理人:汪某,该公司业务员。 原审原告霓虹公司为与原审被告新生公司买卖合同纠纷一案,前由宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2001年12月2日作出( 当事人的真实意思表示,不违反《联合国国际货物销售合同公约》和我国的相关法律法规,应认定有效。双方在履行(略)-1101合同项下第二批120吨白 ...
//www.110.com/panli/panli_8740.html-
了解详情
合同公约》的有关规定。就本案的争议问题而言,《联合国国际货物销售合同公约》与《中华人民共和国合同法》的规定并无不同。因此,本案应按《中华人民 约束原告与被告趋势有限公司。因此,被告丝绸公司不应承担因原告与被告趋势有限公司之间合同履行产生的相应责任。 综上所述,原告提出的全部诉讼请求没有事实和法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_82614.html-
了解详情
不属于《合同法》第65条中规定的情形,对WS公司提出的关于“第三人代为履行”的诉讼主张,法院不予支持。 综上所述,WS公司提出的诉讼请求和广源公司提出的 法律规定,本院确定中华人民共和国法律为处理本案争议的准据法。用《联合国国际货物销售合同公约》,故该公约亦为处理本案纠纷的法律依据。 根据WS公司的上 ...
//www.110.com/panli/panli_33194.html-
了解详情
鸿利公司)因与被上诉人瑞士吉尔伯特财务有限公司(以下简称吉尔伯特公司)钢材购销合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1996)新经初字第X号民事判决, 内未开出不可撤销并45天持续有效的信用证,吉尔伯特公司根据《联合国国际货物销售合同公约》的有关规定,可以中止履行义务,造成正鸿利公司无法履行 ...
//www.110.com/panli/panli_49004.html-
了解详情