,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红1000元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_7822729.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红2500元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_7822484.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红1000元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_7821922.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红1000元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_7821518.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红1000元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_7820272.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红1000元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_5037975.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红1000元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_5037858.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红1000元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_5037619.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红2500元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_5037293.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红1000元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_5037136.html-
了解详情