，经理。 委托代理人罗龙，四川五方律师事务所律师。 原告华茂公司与被告海宇公司联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华茂 万元。对此海宇公司否认其真实性。 2、海宇公司为证明华茂公司未进行联营投资，举出从成都市成华工商行政管理局取得的华茂公司2000年公司年检报告，载明 ...

公司)与被告海南恒星实业贸易有限公司(下称恒星公司)、海南省电子工业总公司(下称电子公司)联营合同纠纷一案，本院于二ΟΟΟ年七月十三日受理后，依法指定审判员宋泽担任 请求权均已丧失。虽然在一九九九年双方又恢复了接触，但一直未就原合同的处理事宜达成明确一致的意思表示。综上所述，请求法院依法驳回新基公司的 ...

某某，北京扎西德勒实业公司职员。 上诉人北京地利电子元件三(以下简称地利厂)因联营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(1998)朝经初字第X号民事判决， 厂诉讼请求。地利厂上诉期间，仍未能提供有关争议事实的完整证据，无据判定联营期间资产负债情况，地利厂应承担不能举证之责任。 综上所述，原审判决并无 ...

北京市商安律师事务所律师。 上诉人北京百盛轻工发展有限公司(下称百盛公司)因联营合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2000)西经初字第X号民事判决，向 的全部费用与其占有的销售收入、存货价值大体相当，科赛公司在没有取得联营收益的情况下自行承担装修设计费、人员工资及其他小额支出，基本符合公平原则。 ...

天合律师事务所律师。 上诉人甘肃新城钢铁有限公司为与被上诉人西藏山南地区汽车修配厂联营合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第X号民事判决， 主要是为了帮助矿业公司便于立项，以说明铬矿石存在市场、销售价格高。合同签订后并未实际履行。曹某某一身兼任山南修配厂、山南水泥厂和矿业公司的法定 ...

，被告方某某以浙江慈溪市双龙电器实业公司(简称浙江双龙公司)的名义与我厂签订了联营合同，被告方某某以价值25万元的电器投资入股，我厂以25万元人民币投资 事实有东营市会计师事务所的验资报告、原告方某出资证明在案为凭。 在办理联营企业的工商登记时，被告方某某向东营市工商行政管理局出具了盖有慈溪双龙公司红 ...

镇X村 原告上海华臣集装箱综合服务有限公司诉被告上海市宝山区人民政府友谊路街道办事处无效联营合同纠纷一案，本院受理后，依法追加上海广茂集装箱综合服务有限公司(以下简称 没有违反法律，应属有效。根据原告于1995年9月9日提出的“终止合同及清算方案”，原告尚欠第三人“广茂公司”人民币70余万元，希望原告 ...

厂长。 委托代理人杨集成，上海市南方律师事务所律师。 上诉人上海荣鼎实业有限公司因联营合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦经初字第X号民事判决 ，“总装配图”、“数据图”、“工艺补充图”等技术资料未提供。同年10月前联营体试生产出充电器产品，但上诉人委派的副厂长未制定产品标准。期间， ...

投资(集团)有限公司(以下简称伟确公司)、上海潮江春酒楼有限公司(以下简称潮江春酒楼)联营合同纠纷一案，于1998年3月27日向上海市卢湾区人民法院起诉，后因 合同规定期限提供经营场所的公共使用设备、附属设施和经营场所的物业管理，于合同有效期内对经营场所的房屋投保及承担其费用；原告提供的场所为砼结构 ...

新场工业发展总公司(下称“工业公司”)、被告南汇县X镇人民政府(下称“新场镇政府”)联营合同纠纷一案，本院于2000年3月21日立案后，依法组成合议庭， 认为，原告提供的证据材料本身证明，原告在1994年5月30日就已经知道联营企业没有办理相关工商登记。原告提供的被告新场镇人民政府的“文件”不符合文件 ...