本案中被告胡×驾驶车辆的行为应当认定为是职务行为，其法律后果应当由被告联通黔江分公司承担。原告欧××在涉案的交通事故中没有过错责任，其请求判决被告承担 石柱支公司在渝x号所投交强险范围内赔偿，不足部分由被告中国联合网络通信集团有限公司重庆市X区分公司赔偿。 二、鉴定费1200.00元由被告中国联合网络 ...

被告辩称：本合同属有效合同，应该继续履行，原告请求返还保证金、网络建设费及赔偿损失的诉讼请求，理由不能成立，应予以驳回。 经审理查明：2008年4 联通业务经营许可授权书》，授权范围为：代办联通公司GSM、CDMA移动电话全业务、联通各种卡类销售、联通公司数据固定与互联网业务综合办理以及通信终端产品 ...

至2010年5月底到期，但联通公司擅自违约将反诉人的电话停机，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，责令其将反诉人的电话接通，并赔偿因停机造成的经济损失 ，仍应继续履行电信服务合同，因其拒绝交纳话费的行为已表明不再履行主要债务，联通分公司可以在履行期限届满前解除合同，故本院对反诉人要求继续履行电信服务合同的 ...

联合网络通信有限公司开封市分公司（以下简称：联通公司）、中国电信集团公司河南省开封市电信分公司（以下简称：电信公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服开封市金明区人民法院 损失的50%有失公平，请求二审法院依法改判。2、一审法院对上诉人要求赔偿的误工费认定时间有误，作为一名锁骨骨折的病人误工评定应不少于70日 ...

原告王某某，男，汉族。 委托代理人李某东，济源市济水法律服务所（略）。 被告李某某，男，汉族。 委托代理人杨某保，济源市双桥法律服务所（略）。 被告中国联合网络通信有限公司济源市分公司。 法定代表人杨某某，经理。 委托代理人党俊卿，河南凌峰（略）事务所（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司济源 ...

孙某某承担本案次要责任缺乏事实依据。三、原告称“被告对原告的各项损失至今没有赔偿”不符合事实。在延津县公安局交通警察大队处理本案期间，孙某某已预付给原告x ，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。保险公司不应承担诉讼费用。 被告封丘县联通运输有限公司未做答辩，也未 ...

，2008年8月22日，原告骑摩托车行至南阳市X路联通公司门口时，被联通原公司南阳分公司司机王某全驾驶该公司豫x长安之星小型客车撞伤。事发后，公安交警 应予支持。 综上，原告各项损失共计x元，应由被告网通公司赔偿，在本次交通事故中被告网通公司应承担主要责任70%，即x元，原告应承担次要责任的30%，即 ...

交通银行汇票向联通公司支付营业款x元时，才发现宋某将上述充值款x元私自扣留的情况，故原告诉至法院，请求依法判令被告停止侵权、赔偿损失、返还充 故原告起诉要求被告返还充值现金x元的理由正当，原审予以支持。 关于原告起诉要求被告赔偿损失的诉讼请求，因原告未能提供相应证据来证明其损失的具体情况，原审不予采信 ...

己、中国人寿财产保险股份公司洛阳市中心支公司、新乡市宏泰电子工程有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月16日立案受理。2010年1月19日 的过程中，由于新乡市宏泰电子工程有限公司的工作人员曹鹏为了与紧跟其后的联通公司车上的一个副经理联系，使用司机李某己的手机引起肇事车辆撞到 ...

有明复移动搜索，明复短信搜索号码升级为x（移动、联通、小灵通），“关系”城市指南x（移动、联通、小灵通）等。同时该公证书内其他网页显示泰宇公司是 宇公司在履行《短消息业务合作协议》时存在违约行为的情况下，明复公司要求泰宇公司赔偿给明复公司造成的经济损失50万元的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持 ...