签订的协议书，协议书载明：康丰公司聘请海天公司16人为安全秩序保障人员，费用每人每月2000元，每月合计x元，期限从合同签订之日起至康丰公司与泊 发生法律效力，北京市第二中级人民法院作出“驳回上诉，维持原判”的二审结论才正式解除了原合同的效力。泊安达公司的辩称没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民 ...

，计700元，应予支持；4、误工费，应当按照住院实际天数计算，两个公司聘请原告，合计月薪3600元，应属原告实际收入，每天按120元，住院35天， 。以上费用合计7272元。 综上，原告乘坐被告内乡分公司客车，双方已形成旅客运输合同，原告在乘坐过程中受到伤害，被告内乡分公司应予赔偿，被告南阳市宛运集团 ...

元/月另加汽车福利的代价聘请林某某为兴业公司在南康市的负责人。该内部协议虽然是基于同一天兴业公司与蓝书的《木片加工购销合同》出发，但该内部 盈利亏损等全部由兴业公司负责”等有关内容也可以印证林某某是代表兴业公司签订的租赁合同。 关于林某某缴纳2008年3月至2009年11月的租金问题。林某某认为租赁 ...

已完工程量汇总表等证据，被告聘请的现场监理人员对此签字予以确认。根据原、被告签订的《常德市鼎城区太阳城项目基础防渗处理工程施工合同协议书》中5.1.1之 代某债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条 当事人对工程量有争议的，按照 ...

家口医院）因与被上诉人北京众友元家政服务有限公司（以下简称众友元公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 元公司不再向甘家口医院提供保洁服务，甘家口医院只得另行聘请了保洁公司，而非单方面违约解除保洁合同。因此，甘家口医院不应向众友元公司偿付违约金x ...

公司董事长。 委托代理人张某某，该公司职员。 上诉人上海隧道工程股份有限公司因借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第X号 收费标准的合理费用，故国嘉实业理应支付浦东分行聘请律师的费用。浦东分行与隧道工程签订的《(贷款)保证合同》第三条明确约定保证范围为贷款本金及 ...

(下称“上海煤航公司”)、上海汇鑫担保租赁有限公司(下称“汇鑫公司”)进口代理合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民四(商)初字第X号 航公司就上诉人东方公司提交上述证据质证认为，对上诉人东方公司提交《聘请律师合同》的真实性没有异议，对于兴业银行上海市浦东支行进帐单在法院审核认可 ...

业主管理委员会在得到同润家园业主代表的授权后与被上诉人签订的5份聘请律师合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应当认定合法有效。 ，被上诉人违反律师职业道德和执业纪律，误导当事人作出错误的委托，且被上诉人未正确履行合同义务。原审法院认定律师代理费共计27，000元是错误的，其中3，000 ...

杰担任，并聘请了一名韩某翻译，共支付费用（略）元。2005年12月16日活动的场地由上诉人向贵都大酒店租赁，该租赁合同约定贵都大酒店 被上诉人提供服务的项目有误，被上诉人未提供相应服务的费用应当扣除。2、被上诉人没有履行合同约定的主要义务构成违约。上诉人支付了第一、二期款项，是因为上诉人和被上诉人尚需 ...

有限公司(下简称科技公司)因与被上诉人深圳市众大实业股份有限公司(下简称实业公司)债权转让合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事 ，并由其所聘请的律师行出具律师意见书为据。此款规定虽然没有明确香港公司应当在一个月内将核实结果告知实业公司，但从本案合同的可操作性和 ...