吸毒等费用；（3）该组织通过暴力、威胁等手段，非法干预交通运行秩序、垄断夜市经营，聚众扰乱社会秩序，并故意杀死一人、故意伤害多人，为非作恶，欺压、 某己不仅积极参加李某甲黑社会性质组织，而且积极参加该组织实施的故意伤害、扰乱公共场所秩序等活动，对其应当以参加黑社会性质组织罪追究，杜某己上诉称不构成参加 ...

、吸毒等费用；(3)该组织通过暴力、威胁等手段，非法干预交通运行秩序、垄断夜市经营，聚众扰乱社会秩序，并故意杀死一人、故意伤害多人，为非作恶，欺压 某己不仅积极参加李某甲黑社会性质组织，而且积极参加该组织实施的故意伤害、扰乱公共场所秩序等活动，对其应当以参加黑社会性质组织罪追究，杜某己上诉称不构成参加 ...

，被告人石（略）、成（略）与被告人唐（略）分别伙同他人，在公共场所聚众斗殴，扰乱公共秩序，其中被告人石（略）、成（略）持械斗殴，其行为均已触犯刑律 的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、认罪悔罪态度等。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十二条第一 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟某某在他人纠集后，在公共场所积极参与聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为显已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关 从轻处罚。综上，本院对被告人钟某某从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一 ...

斌的供述，被害人苏某、沈某某的陈某，符某某、周某乙等证人证言，现场勘查笔录和抓获经过等证据证明。 原判认为，被告人李某、陈某和谢某聚集多人在公共场所持械斗殴，扰乱公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪。李某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对原判处的刑罚和新 ...

公众场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序；以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大；违反国家规定，其它严重扰乱市场秩序的非法经营行为， ，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序；以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大；以营利为目的，聚众赌某；违背 ...

、敬某、王某庚、张某辛结伙随意殴打他人，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第 证言及其他证据，连某某在两次聚众斗殴现场虽没有持械，但均积极纠集他人参与聚众殴斗，应为聚众斗殴的积极参加者，故其辩解及辩护人的意见本院不予采纳。 本院认为 ...

刘某丁故意伤害他人身体；聚众斗殴；敲诈勒索他人财物，数额较大；以营利为目的，聚众赌博，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、 的；强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事、造成公共场所秩序严重混乱的。被告人杨某戊无视法律、为所欲为，动辄替他人出气而殴打 ...

）在君山区X镇X村租赁村民孙X家堂屋，开设摇骰子猜单双赌博场所，聚众赌博累计20场次以上，4人共抽头渔利13万余某。 二、2005年4月， 余某某的辩护人提出的被告人余某某的行为不构成寻衅滋事罪，其行为没有达到情节恶劣和造成公共场所秩序严重混乱的辩解意见，经查，被告人余某某纠集曹某等人随意殴打曾X，且 ...