依据。其与各附带民事诉讼原告人之间无任何民事法律关系；索赔时效、诉讼时效已过；存在保险合同约定的肇事逃逸免责情形。2.一审判决对车上人员责任险的认定 亦未遭受破坏，没有因为司机李XX的逃逸而影响对事故责任的客观认定，所以，上诉人XX保险公司不存在“保险车辆肇事逃逸”的免责情形。4.XX保险公司机动车辆 ...

客观要件，客观方面为逃离现场，同时某强调交某肇事的主观罪过，即为逃避法律责任而逃跑的行为，也就是说，逃逸行为在客观上都有离开现场的行为，但是并非 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

股份有限公司葫芦岛市分公司与永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。宫某的合理损失包括：医药费x.62元、交通费800.00元、伙食补助费 一方的肇事车辆逃逸，为实现受害人的赔偿，由承担次要责任的上诉人负责赔偿，无法律依据，没有明确的法律规定逃逸车辆不应承担法律责任，而应由 ...

驾车逃逸。经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，被告人牛某承担事故的全部责任。 另查明，案发当日，新乡市公安局交通管理事故处理大队民警在事故现场通过调查访问 5月5日21时，将被告人传唤至事故处理大队接受讯问，牛某对交通肇事逃逸行为供认不讳。事故处理大队从前辛庄牛某隐匿车辆的地点找到豫x号车 ...

法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈某在肇事逃逸后，主动向公安机关投案，如实供述自己 第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的司法解释》第一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件 ...

》第四十六条之规定，应承担此事故次要责任。 乘坐人黄XX无责任。 （3）事故车辆痕迹检验： 12.4肇事逃逸事故现场遗留的两轮摩托车未发现该车与外来 共和国刑法》第36条对于赔偿所作的规定和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的赔偿项目、标准，现对赔偿数额确定如下：一、对 ...

六十七条第一款之规定依法判处。 被告人周某甲辩称：对公诉机关指控的犯罪事实与法律适用不持异议，有自首情节，对被害方损失将尽最大可能予以赔偿，请求法院从轻判处 h，被告人周某甲负此事故的全部责任； 11、鼎公（交）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，证明周某甲因交通肇事逃逸，于2010年4月9日被 ...

三轮车拉人、拉货，其负责给车加油、维修，租车费每天十元钱。被告人曹某某肇事逃逸被路人追上拦下后，其赶到车辆被拦现场并指使被告人曹某某继续逃逸的 致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立,应当予以刑事处罚。被告人曹某某发生交通事故后为逃避法律追究而驾车逃跑，属交通肇事后 ...

中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、 现场，依合同约定，保险人不承担赔偿责任，原判令其承担责任错误的理由，经查李××在犯罪后离开现场的行为不是肇事逃逸，李××离开现场是惧怕挨打，没有破坏 ...

现场图及照片。 附带民事诉讼原告人诉称：1、依法追究被告人交通肇事逃逸致人死亡罪的刑事责任；2、判令被告人卢某赔偿原告人丧葬费、死亡赔偿金、精神补偿费、 赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，因不符合法律的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《道路交通事故处理办法》 ...