。虚开的发票抵扣的税款也是公司收益。转让股权协议上已说明2006年3月5日前的所有债权、债务转让给新股东，老股东不再承担责任。原告起诉无依据，法院 有限公司索取虚开的增值税专用发票10张，用于思林公司抵扣税款。虚开增值税专用发票是刑法禁止的犯罪行为，刘某甲、陈某某已经受到法律惩处，二人共同犯罪的性质已 ...

公司法》中还明文规定了未履行出资义务的人员应承担法律责任，如否认未履行出资义务人员的股东身份，也就直接否定其与公司间存在任何法律上的联系，也就无从追究其法律 投入过注册资金30万元。从本案证据来看也没有这方面的内容。二、本案股权转让合法有效。周某某称转让协议上的签名不是他本人所签不是事实，该协议上的 ...

前一批合某人协议散伙后才将煤矿重新与后一批人协议合某经营，其行为法律允许，不禁止，其所得是合某的。宋某主观上没有诈骗他人财物的目的，客观上没有实施 的股份多次转让给他人，所得股权转让款全部由其个人占有。①2006年11月19日，宋某与薜吓堂等其他股东签订了清算协议，但双方并未就煤矿股份作出处理，双方也 ...

丙、徐某、张某戊、谭某、石某、李某某均为该公司股东。 7、代理合同书及商标(标记)使用许可协议证实，黎某代表永乾公司与赵梅芳、颜某、葛某等人 会员购买可获5%提某。李某乙、徐某等人在桂林、苏某、广州招商会上宣布“转让股权”一事，并作了永乾公司即将成为集团公司、上市公司，要进行大面积投资等虚假宣传，其也 ...

干预当事人契约自由的私权利，补救一方明显的、欠公平的损失。法律并不禁止民事主体合法的权利处分行为，协议中的免责条款是根据当时本案的背景由西高所和创业公司 的上述事实，不能成立，不予支持。本案中作为名义股东的西高所在转让股权时，不能与实际出资人创业公司按协议的约定对转让股权的事宜协商处理，在转让股权后 ...

行为”（见投资协议书第5页）。尽管康得投资公司不是当时的协议方，但它的股权是由当时的协议方手中转让过来的，康得投资公司应该承继原协议方 由是“股东会决议效力纠纷”。根据《中华人民共和国合同法》第二十二条规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”因此，本案的审查重点是， ...

将款重新投资，吕某乙、何某某也是如此。转让股权是合法处分自己的权利，而且转让的是金硕水电公司的股权，故转让股权是合法有效的，与英茂公司诉请支付尾款无 公司的股东虽与金硕冶炼公司、金硕商贸公司有部分混同的地方，但股东再行向其他公司投资法律并未禁止，况且金硕水电公司财产形成的时间，与英茂公司同金硕冶炼公司 ...

将款重新投资，吕某丙、何某某也是如此。转让股权是合法处分自己的权利，而且转让的是金硕水电公司的股权，故转让股权是合法有效的，与英茂公司诉请支付尾款无 公司的股东虽与金硕冶炼公司、金硕商贸公司有部分混同的地方，但股东再行向其他公司投资法律并未禁止，况且金硕水电公司财产形成的时间，与英茂公司同金硕冶炼公司 ...

，《合资经营合同》实际已无法继续履行。技术许可不能实现，技术已转让给XX公司；原告认为XX转让股权不具备真实性，被告认为是合法有效的。法律并未规定股权不 股东不得与第三者合作、合资生产类似产品的目的分析，该条款实是竞业禁止条款，防止公司股东自营或者为他人经营与所在公司同类的业务，给公司利益带来损害，从 ...

向探矿权登记管理机关提出申请，经审查批准后办理变更登记手续，否则视作非法转让。”由上述规定可见，以转让股权方式取得矿业权，必须经过主管部门批准方为有效。金诚同达律 服务的义务。其次，鉴于蓝狮金桥公司曾与百色矿山公司的股东吴英克、黄某艳签订了《股权转让协议》，蓝狮金桥公司亦曾成为百色矿山公司的股东之一， ...