，公开开庭进行了审理。原告安稳特科技公司委托代理人赵东升，及被告中科软科技股份公司委托代理人高某到庭参加诉讼。此案现已审理终结。 原告安稳特科技公司诉称， 并能够证明原告安稳特科技公司完成了合同中的供货义务，同时上述证据能够证明在付款条件成立的情况下，被告中科软科技股份公司尚欠原告x.00元货款的事实 ...

中轴集团公司）、被上诉人河南中轴投资发展股份有限公司（以下简称中轴股份公司）借款担保合同纠纷一案，长城公司于2007年10月22日诉至焦作市中级人民法院， 人长城公司主张中轴集团公司应承担连带担保责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 2、关于中轴股份公司对中轴集团公司的债务应否承担连带清偿责任的问题 ...

”的名义募集了上亿元资金，其深知“天涯海角”的品牌价值。其在开发、经营合同过期后二个月便抢注争议商标，属于恶意抢注的不当注册行为，商标评审委员会 名胜区开发期限为5年，经营期限为40年。1992年12月19日，天涯海角股份公司成立，其经营范围包括天涯海角景区的综合开发与经营。 1998年5月7日， ...

酒业集团（简称二锅头集团）、上诉人北京二锅头酒业股份有限公司（简称二锅头股份公司）因商标许可使用合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号 ，各享有18%股权，二锅头集团出资5万元，享有10%股权。醉流霞公司成立后，1999年5月至2004年1月，先后从国营北京大兴酒厂、北 ...

酒业集团（简称二锅头集团）、上诉人北京二锅头酒业股份有限公司（简称二锅头股份公司）因商标许可使用合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号 ，各享有18%股权，二锅头集团出资5万元，享有10%股权。醉流霞公司成立后，1999年5月至2004年1月，先后从国营北京大兴酒厂、北 ...

进行了审理。原告委托代理人俞建国，被告纺开发公司委托代理人邵某某，被告兴业股份公司委托代理人刘爱军，被告迅发公司委托代理人钱某某到庭参加诉讼。本案现已 上述答辩意见认为，借款展期合同签订时，纺开发公司已不是兴业股份公司的股东，因此兴业股份公司不承担保证责任的理由不成立。兴业股份公司对原告反驳认为，展期 ...

须银行担保或开出承兑汇票，如银行有异，由湖北建机厂(机械股份公司)担保。该合同由威海公司和南中公司盖章，担保人印鉴实际由原审被告实业公司加盖。 时效期间，原审认定实业公司应承担保证之责并无不当。实业公司该项上诉理由不能成立，本院难以支持。 综上所述，原审对于本案的认定意见适当，本院予以确认。原审判决 ...

投资延期协议书》及其补充书为基础，定为原告申花股份公司与被告国泰君安凯旋路营业部之间委托代理国债投资合同纠纷。国泰君安公司是一家具有资产管理业务资质的综合 ，744。x万元计算。原告关于双方协议约定人民币1亿元出资已到位的理由不能成立。其一，原、被告双方在第七组协议《委托代理国债投资延期协议书》中关于 ...

亨有的债权合法、成立，禾嘉股份公司作为借款人应依法向原告履行归还借款本息的义务。 3、（2003年高新字第X号）《流动资金借款合同》、借款支取 支行催收逾期贷款本息通知书；10、工行高新支行督促履行保证责任通知书。 被告禾嘉股份公司、禾嘉集团公司未在法定期限内提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院认为， ...

的发起人认购该公司26%的股份作为国家股。玉柴股份公司成立后，柴油机总厂于1993年7月在玉林市工商行政管理局办理了注销登记手续。 广西壮族自治区高级人民法院经 。 本院认为：海城信用社与玉侨公司于1994年11月11日签订的借款合同及玉柴实业公司出具的不可撤销担保书，系各方当事人真实意思表示，不违反 ...