新设立的焦作市陶瓷总厂又兼并了焦作市纸箱厂。1998年9月焦作市陶瓷总厂股份制改革后变更为焦作陶瓷公司，并于2000年12月收购了焦作市陶瓷二厂的破产资产。 涉七笔款项的借款合同与保证合同，当事人意思表示真实，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。原审对此的认定正确，本院予以确认。 本案的七份 ...

总经理。 委托代理人肖某。 上诉人（原审被告）广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。 法定代表人侯某，董事长。 委托代理人许某某。 委托代理人黄某丙。 被上诉人（ 标准不再以企业性质划分，而是以工程类别划分，施工企业不再分国营、私某、股份制，其建筑工程的取费标准对同一工程的取费标准都是统一的。2005 ...

一般缴款书证实衡南县纪委追缴产权中心赃款310万元。 15、企业注册登记资料，证实产权中心、拍卖公司为股份制公司，其法定代表人均为唐某某，产权中心系拍卖公司 日期、住址等身份情况。 本院认为，非法倒卖土地使用权罪，是指违反土地管理法规，以牟利为目的，将土地使用权非法出卖给他人，或者为了出卖而向他人收买 ...

合作方式的正式协议；五、本协议签订后，双方派人员力争在一个月之内进行完成股份制合作及其他方式合作的前提准备工作。此协议签订后，双方既未对下一步 当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。依据上述协议和合同约定，双方成立联营关系。天诚公司与银狐公司2006年元月产品成本项目及各种产品 ...

，隶属信阳市物资局。1997年底，该公司在市物资局的指导下进行公司股份制改革，1998年7月25日，原公司法人股单位市金属回收公司将自己入股的价值55.2万元的 、何立珍集资款x元受让为个人集资款，系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效转让。被上诉人李某庚将受让的对物贸公司的 ...

执行董事向人民法院提起诉讼。 第一百五十三条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国 也难以操作。如果转让行为有瑕疵，受害方可要求赔偿，不能宣布转让无效。股份制公司股份转让不存在转让无效的认定，就正好证明了这一观点。本案中， ...

的《施工承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。铁建 中华美集团公司从未向法庭出具证据材料证明其在股份制改造时三次公告通知债权人。在2005年、2006年仍以医药包装公司身份出庭，向法院提交的授权委托书、法定 ...

有选举和被选举董事、监事权；（三）查阅股东会记录和财务会计报告；（四）依照法律、法规和公司章程规定分取红利；（五）依法转让出资，优先购买公司其他股东 合作制企业是以劳动合作为基础，吸收了一些股份制的作法，是劳动和资本的有机结合。职工股东必须在本公司参加劳动，与本公司之间建立劳动关系，其股东之身份关系与 ...

该合同签订后，被上诉人依约划给上诉人贷款人民币（略）元。2、被上诉人属于股份制金融机构，领取中国人民银行核发的经营金融业务许可证，具备信托贷款经营资格。上诉人于 、原审被告越秀永光公司签订的1998年穗东信托保字第X号保证合同，属各方真实的意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为 ...

原周口药胶厂改制为非国有全员职工持股的股份制合作企业，原国有企业不复存在，法定代表人已某离，原审法院把药业公司视为周口药胶厂并将其列为被告不当。 营业部签订的关于约定利率的协议，系双方真实意思表示，其内容并不违反有关法律和行政法规的禁止性规定，且双方已实际履行，当事人亦未对此提出异议，故该协议不涉及 ...