住(略)-1。 委托代理人鲁争鸣,重庆合纵律师事务所律师。 被告重庆麦克医药股份有限公司,住所地(略)。 法定代表人刘某甲,该公司总经理。 委托代理人秦某 所承担的担保责任等内容。上述质押事项均分别经过了贝诺公司和正大公司的股东会决议及董事会决议讨论通过,并且将上述质押事项分别记载在贝诺公司和正大公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16405.html-
了解详情
代理人缪申周,江苏联盛律师事务所无锡分所律师。 被告江苏建伟环保工程股份有限公司,住所地江苏省江阴市X镇X路X号。 法定代表人孙某某,董事长。 委托 手册备注栏中记载,原企业名称为建伟幕墙公司。 上述事实,有2005年度股东会决议、《承包经营合同》及《确认函》、北京市工商行政管理局档案材料、北京市建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_131071.html-
了解详情
湘雅一医院和一六三医院的医药费票据、机动车辆保险单、收某、协议书、股东会决议及廖某的行驶证等经庭前交换、当庭质证的证据,与双方当事人在庭审 赵某因道路交通事故受伤的各项损失合计人民币x.4元,由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在承保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告伤残赔偿金及 ...
//www.110.com/panli/panli_32096224.html-
了解详情
之京永审字(2006)第X号《审计报告》,经协议各方及首信创安公司股东会和政府有关部门之批准:(1)由甲方将其持有的首信创安公司合计5%,即 一元零九分,均于本判决生效之日起十日内付清; 二、驳回原告首都信息发展股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_296225.html-
了解详情
经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司焦作和平街支行诉称,2006年1月,被告张某某由被告焦作市豫X 签订的个人额度借款保证合同的效力持有异议。被告焦作市豫X物流有限公司签订该保证合同时未经公司股东会决议,根据相关法律规定,该担保合同应为无效合同。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_272897.html-
了解详情
大会决议违反公司法第149条之规定,侵害其股东权益为由,诉至本院,请求确认股东会决议违法,其仍享有925万股股东权益。 本案在审理过程中,经本院主持 案件受理费x元,由原告沈阳电缆有限责任公司负担; 四、被告沈阳银基集团股份有限公司不履行上述给付义务,原告沈阳电缆有限责任公司有权向人民法院立即申请执行 ...
//www.110.com/panli/panli_262440.html-
了解详情
略)。 委托代理人:李伟,重庆华之岳律师事务所律师。 原审原告重庆名豪实业(集团)股份有限公司(以下简称名豪公司)与原审被告曲阜博一建设发展有限公司 处于2006年12月15日出具了公证书。2006年12月2日,红岛公司股东会决议:中国烟草总公司重庆市公司出资额占红岛公司总资本的54.31%,博一公司 ...
//www.110.com/panli/panli_208407.html-
了解详情
本案现已审理终结。 经审理查明:2003年12月10日,安徽应流机电集团股份有限公司(2005年12月20日更名为安徽应流机电有限责任公司,以下简称应流 孙超转让应流矿业公司2%股权的行为无效。 上述事实,有出资转让协议书、股东会决议、授权委托书、银行承兑汇票、收据、证明、起诉书、股权转让协议、公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96601.html-
了解详情
没有异议,认为是新证据,但认为与其没有关系。龚X、谢某某认为董事会、股东会决议地点是虚假的。公信中南事务所对于真实性没有异议,认为是二审新的证据 : 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币60,010元,由上诉人中国建设银行股份有限公司上海六里支行负担人民币15,001元,上诉人陈某甲、胡某、 ...
//www.110.com/panli/panli_93101.html-
了解详情
上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告中纺联合进出口股份有限公司,住所地上海市浦东新区X路X号X楼。 法定代表人陈某某,董事长。 委托 基本户帐号,能够证明被告为其上海分公司开办帐户的情况,予以认定;股东会决议,能够证明被告于2002年11月18日决定注销其上海分公司,予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_81728.html-
了解详情