抵等额债务。自1994年至2000年，甲方、柳发公司向乙方付款、以物抵款、转让债权共计1089.5992万元人民币。由于甲方无法继续支付设备款项，乙方 处理定作物的理由。因此，上诉人主张设备制造厂应当行使留置权自行处理生产线设备的理由不能成立。由于上诉人的违约造成本案讼争合同的解除，双方尚未履行的义务 ...

在房屋调用单上盖章，应视作双方对房屋的交接行为已经完成，即转让行为已经完成，使用权房的权利义务已经发生转移，所以XX公司不能入住系争房屋的责任不应由 的情况下，擅自调用18套房屋，显然侵犯了XX公司财产性权益。因XX集团是21套房屋的所有权人，同时，XX公司依据XX集团的委托承接和继续完成XX西块住宅 ...

地兴公司的债权，欠付的土地购置款106.37万元转作对其债务。同年4月，旭源公司将股权转让款共计312万元冲抵对李某宇、吴红、何发强的债务，并与北地 财务管理，且将对股东的收、付关系作为债权债务进行管理，故不能认定公司将资产转移给股东个人或与股东的个人财产混同。关于张某以证载其为所有权人的房屋抵偿旭源 ...

所说的借款；2、被告从没有接受原告的股权，双方不存在股权转让；3、公司财产已被处理，但公司债务仍未清算完毕，公司没有清算完毕之前，原告要求分配财产、支付股金 乙、孟某丙投入股金20万元。孟某丙因与被告系兄弟关系，去世前将其股份转让于被告及孟某丙之子孟某杰各50%。商丘市吉利涂布纸业有限公司因经营不善， ...

所说的借款；2、被告从没有接受原告的股权，双方不存在股权转让；3、公司财产已被处理，但公司债务仍未清算完毕，公司没有清算完毕之前，原告要求分配财产、支付股金 甲、孟某丙投入股金20万元。孟某丙因与被告系兄弟关系，去世前将其股份转让于被告及孟某丙之子孟某杰各50%。商丘市吉利涂布纸业有限公司因经营不善， ...

举证该两单位在这两个日期上有秘密串通，否则没有任何法律上的联系，不能证明颐合兴业公司与沈某、邓某恶意串通。再审法院判决下发和生效之前，宏济堂公司对 日，山东省济南市中级人民法院（以下简称济南中院）就台基公司、颐合兴业公司与宏济堂公司工会委员会、宏济堂公司的股份转让纠纷一案作出（2004）济民二初字第X ...

。 委托代理人廖波，海南瑞来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）海南泛华高速公路股份有限公司，住海口市金贸区百金城小区。 法定代表人焦某某，董事长。 委托代理人陈 ，该行政行为不能对抗法院的司法行为，故该收地行政行为是无效行为。第三，海南大同物业发展有限公司将４０７．７亩土地使用权转让给泛华公司后， ...

海口国籍字第ＱＯ１０８号）。２００２年５月２２日，北京赛迪传媒投资股份有限公司与东方资产公司海口办和华亭公司三方签订《土地使用权转让合同》，将该地转让 办二审期间提交的海口市公安消防局建筑工程消防验收意见书也并没有证明华亭公司因超面积建设造成该大厦不能进行消防验收的事实，而是可以证明该建筑１－４层商业 ...

是否适当，不属二审审理的范围。龙安国贸公司若认为原审法院财产保全措施不当，可依法向原审法院提出异议，由原审法院审查处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 （2008）合民二初字第X号民事判决第一、二、三项； 二、龙安国贸公司如不能清偿原审判决第一项所确定的债务，由吴某在龙安国贸公司不能清偿 ...

公司权益的诉请理由主要涉及被告马某某是否越权擅自处理公司财产或者侵占公司财产的问题。因此，为解决被告马某某是否损害公司权益的争议，需明确被告马某某指示原告 系争50万元的损害事实。本案中，被上诉人马某某在上诉人托洛依上海公司股份转让手续办理期间，指令向被上诉人威企文化付款的行为，违反董事忠实义务，损害 ...