X月X日出生，汉族，住（略）。 原告蔡某乙与被告杨某某、李某丁合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨某担任审判长，与人民陪审员于 出资，共同经营。当时，杨某某认为北大企业前景较好，于是达成协议共同出资设立新公司，约定由杨某某出资20万，拥有新公司42%的股权。蔡某乙以原两单位的无形 ...

安某。庄某认为该决议违反公司章程，属无效。一审法院认为该证据与本案处理无关，不予确认。 二、天地通集团提交证据2《股权转让协议》，证明宋金强 同于有限责任公司、合伙企业。对该类企业不能适用或参照合同法相关规定进行简单处理。针对股份合作制企业中股东会和职工代表大会决议的效力确认，应当仅参照企业章程和民法 ...

法定代表人易某某作出《股东书面决定》，《股东书面决定》载明：易某某投资一人有限公司；企业名称为上海某服务有限公司；注册资本200,000元；经营地址为宝山区X路 法定代表人、执行董事、总经理均由易某某担任，聘请第三人刘某为公司监事；通过公司章程；上述决定作出之日起30日内拟向登记机关申请设立登记。同年 ...

30%，合伙经营项目和范围为精铁粉的选矿、生产、销售。2004年12月8日，河南省南召县天源矿业有限公司（以下简称天源公司）注册成立，公司章程显示注册 在南召县天源矿业有限公司70%的股份，并非个人独资或持有公司100%的股权，王某某仅系公司的股东之一，企业整体出售或转让和部分股份转让是两个不同的法律 ...

名股东。其中刘某某作为登记股东是代表了刘某某、陈某甲、陈某文某人各投资30万元合计90万元的股权的，三人的投资款就是本案陈某甲所称的借款，如果该款不是三人 ，且刘某某、陈某乙亦不认可罗某的该项主张。第三，鑫融公司的公司章程及工商登记所记载的公司资本金和刘某某的出资额亦与罗某的主张不相符合，综上，本院对 ...

也未举出该出资合同实际履行的有效证据。2006年7月13日新修改的天源公司章程上显示该公司的股东仅有二被告。 另查明：南召县福辉矿业有限公司未进行工商登记，南召县 某乙父子手中。由此，原告与王某乙之间，仍然只是一种债权债务关系而非股权关系或合伙关系，故对王某甲的该抗辩理由，证据不足，本院也不予采信。 ...

景熙公司股东会决议、株洲市工商局注册号为x的企业法人营业执照、株洲景熙公司章程证明：株洲景熙公司成立时间是2008年1月23日，法定代表人李某某，注册资金800 被告人马某某、李某某相互配合，共同商定投资项目、决定利息升降，马某某主内，李某某主外，共同实施以虚假转让股权的方式意图隐匿资产、逃避追缴，二 ...

的问题上一切手续从简。 10．控方举证的成都和众投资管理有限公司出资协议书、章程，中国银行转账单证明：和众公司的注册资金来源于中旅信证券营业部，注册以后又将注册 资格；被告人王某虽不属国家工作人员，但王某受国有独资企业——川高公司的委托，代购北海招商股权的行为，实质上属于刑法第三百八十二条第二款规定的 ...

股份不得转让”。股份合作制是采取了股份制一些做法的合作经济，既不同于股份制，也不是合伙企业，是社会主义市场经济中的一种新的组织形式，《指导意见》对其法律地位和基本 9人。8月18日，三立中心又召开第二次股东大会，决定股本金转让事宜及修改公司章程第十条。屠某等人分别于当年的9月7日、10月10日、次年的 ...

8日召开的股东会议决议为证，程序合法有效；（2）、有陈某乙接任公司法人后订立的公司章程为证；（3）、有工商部门变更登记申请书为证；（4）、有上诉 某丙手中，第四被告对公司事务没有权利进行过问。一审法院判决第四被告不承担责任是正确的；2、被答辩人与陈某丙二人成立的是有限公司并非合伙企业，根本就不存在散伙 ...