公司章程的条款不被删除，也不存在回避表决的问题，综上，刘某所诉没有任何事实及法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明：2001年1月31日 和审议的事项于会议召开十五日前通知各股东，故涉案召集通知的内容也符合公司法的相关规定。由此可见，公司法及艺进娱辉公司章程均未明确规定，公司应当于会议召开前 ...

公司章程的条款不被删除，也不存在回避表决的问题，综上，刘某所诉没有任何事实及法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 一审法院经审理查明：2001年1月 和审议的事项于会议召开十五日前通知各股东，故涉案召集通知的内容也符合公司法的相关规定。由此可见，公司法及艺进娱辉公司章程均未明确规定，公司应当于会议召开前 ...

各级医学专业性杂志、报刊、网络、药店、医院、诊所都可以获取先声药业及“英太青”商标的相关信息。（4）“英太青”第5类商标被认定为江苏省著名商标。故本院认定“英 、五十二条第一款第（五）项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告鹿 ...

鸭牌健康超薄型滚筒洗衣机等产品及相关的超值服务设计制作广告，在新民晚报等媒体上刊载，并为小鸭股份公司的“小鸭电器”股票发行作宣传。1999年10月16 ，对合同双方当事人具有法律约束力，当事人一方不按约履行合同义务的，应承担相应的民事责任。本案承揽合同约定的事项为广告业务，广告中涉及的相关内容为小鸭牌 ...

原告朱某，男，汉族，46岁。 被告河南省工商行政管理局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人董某某，局长。...

香港签订了“合作协议书”。该协议书约定：(一)双方同意黄某甲等收购润泽公司已发行股票70%的股权。股份占有额为：黄某甲占40%、林某某占20%、黄某 90万元人民币及利息给黄某甲。 综上所述，原审判决部分事实认定不清，适用法律不当，应予改判。本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销河北省廊坊市中级 ...

民事行为且有过错，无事实根据和理由，其诉称政府承担赔偿责任，无法律依据。工行营业部在一审诉状中承认“在市政府协调下”购买债券，即承认政府行为 项目资金缺口问题以及为郑州轻型汽车厂、中原制药厂筹措资金，均为满足地方经济发展的需要。此外，财务开发公司营业执照经营范围载明“办理市政府、市财政局委托发行的各种 ...

的借条进行笔迹鉴定，后果由薛某承担。另外，根据法律，即便是存在借款，也属于夫妻共同财产，不存在借与不借的问题。 原审法院经审理后认为，吕某某、薛某婚姻 ，如此前后矛盾的陈述，使本院难以采信吕某某就此节提出的相关上诉意见。 关于本案系争的两套房屋，因双方一致确认目前尚未交房且产权亦未明晰，故原审对系争 ...

原告朱某，男，汉族，46岁。 被告河南省工商行政管理局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人董某某，局长。...

准据法。关于首安公司的诉讼请求能否成立的问题。本案中，首安公司就其拟于香港联合交易所(以下简称香港联交所)创业板股票发行上市事宜聘用汇富公司作为保荐人 催款函及庭审笔录在案佐证。 本院认为，当事人争议的焦点在于：处理该案所适用的法律问题；首安公司是否为合同的委托人以及其有无权利要求解除委托协议。 关于 ...