某某，核定使用商品为第1类，即土壤调节用化学品、农业肥料、肥料、化学肥料、植物肥料、动物肥料等。 经本院向原告释明，如本院认定《县市三星店加盟 的管理性强制性规定，仅违反该规定并不当然导致合同无效。同样，《商业特许经营管理条例》并未明确规定违反特许经营合同备案的规定导致合同无效，备案的目的在于加强行政 ...

及支持其主张，举出了如下证据材料： 1．宋某某以大邑沙渠乡穗康复混肥料厂名义与四川华达热电实业有限公司于1998年10月28日签订的合作协议1份。 穗康复混肥厂营业执照发证时间填写为“1996年8月2日”的问题，属工商行政管理机关的职权范围与本案无关。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百 ...

，质监一分局具有对该案进行行政处罚的地域管辖权。华丰公司生产销售不合格肥料，违反了《产品质量法》的规定，应受到处罚。华丰公司产品的质量问题 质量监督总局处理。《最高人民法院关于如何认定质量监督检验检疫部门在产品流通领域中行政管理职权问题的答复》规定：国家质量监督检验检疫总局负责生产领域的产品质量监督 ...

双方约定货卖完后付款。2007年种完小麦后原告找被告催要货款，被告以肥料存在质量问题为由，而推诿给付。2009年1月2日被告给原告出具“为郝某某 权就产品质量问题，向产品的生产者、销售者查询；向产品质量监督部门、工商行政管理部门及有关部门申诉，接受申诉的部门应当负责处理。”本案被告为原告代销安微蚌埠市 ...

于2010年3月31日为何某核发的个体工商户营业执照。该营业执照中记载，工商行政管理部门核准何某的经营范围及方式为食用菌营养素、杀菌剂的加工与销售。二审庭审 市场准入的行政审批手续。同时，根据国家农业部于2000年6月23日发布的《肥料登记管理办法》第三条、第五条之规定，何某生产、销售的食用菌营养素属 ...

不具有饮用水功能，被告在经营期间，水质状况良好，达到了国家标准，被告向水库中投放肥料的行为是合法的，同时证明原告提出解除合同的目的具有不正当性。 原告认为乐 但被告未同意。本院对该两份证据予以采信。 8、乐山坡水库库区秩序管理责任状和沙洋县公安局公安行政处罚决定书各一份，用以证明由于原告违反合同约定的 ...

是第三某的行为造成或不可抗力所致，且也不存在本人的过失，因此，可以认定被告对承租的仓库有疏于管理和防范的过失，对自己租用的房屋未尽消防管理职责， 证据采信和查明事实予以确认。 另查明，本案中火灾事故所造成被上诉人尹某仓库的肥料农药损失x元系由攸县公安局消防大队所作出的火灾直接财产损失申报统计认定、房屋 ...

请求。 被告太仓汇丰化学肥料有限公司辩称，我公司是一家有实力的公司，生产、销售的肥料是合格的，应驳回三原告诉请。 三原告向本院提供的证据材料有：1、朱 这种方法不客观，不公正。虽原告每亩产量有所减产，但小麦产量受土地，肥料，水份，平时管理等各种因素影响，并不是被告化肥质量引起。第一次开庭时被告出示的十 ...

）元及利息。 被告镇政府辩称，镇政府与种子站有承包合同，政府不干涉其经营和管理，也不承担其产生的债权债务。另外，种子站具有独立法人资格，镇政府不应作为 山东省临沂市产品质量监督检验所执行定期监督检查，原告生产的三元低浓度50千克/袋复混肥料按（略）-94标准检验合格。 3．《全国工业产品生产许某证》一 ...

集体建造的灰房、猪某、仓库、肥料仓等房屋连同房地分配给第一组、二组，余下的晒某、晒某不作分配，由第三人户管理使用至今等事实，仍按原X号决定 责任制时按土改时属谁所有即由谁领回的原则分配，争议地自责任制至今一直是上诉人管理使用。因此，争议地由上诉人享有使用权，事实清楚，证据充分。第三，一审判决以一审被告 ...