开发有限公司，相关的物某管理责任仍由广西万怡物某公司履行。现将相关变更事宜告之广大业主：1、自2010年1月1日起，请广大业主到湖南华银园 地产公司停车费x.2元。某地产公司要求按未售车位每月每个车位缴纳108元的上诉理由不能成立，本院不予支持。某地产公司请求本院认定其享有某小区地下车库所有权，因某 ...

服务，被告没有交纳自2010年1月至2010年12月的物业管理服务费，共计574元，经原告书面催告后，被告至今仍未交纳。 另查明，被告分别在2008 请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但是不能以此拒绝交纳物业服务管理费。因此，被告的辩解理由，本院不予采信。 据此，依照《 ...

“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费的，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”之规定，原审法院判决： 不及时，道路和墙体存在日久老化现象，但冬季不适合维修，仅凭照片不能证明物业服务不合要求。被上诉人锦华物业公司没有提供新的证据。 本院经审理查明的事实 ...

书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费的，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”之规定，原审法院 支持。杨某某应交纳的物业费为98.52平方米×84个月(7年)xO.32元=2648元。综上所述，上诉人杨某某要求撤销原判的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

按时交纳物业费，这是毋庸置疑的。上诉人在上诉状中所罗列的种种“理由”均不能构成拒交物业费的抗辩理由。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务 ...

大宏物业服务公司积极协商中”并不排斥物业服务合同的效力。证据3内容为希望小区内部化解矛盾，解决纷争，不能证明被告的主张。 根据原、被告的陈述、举证及辩论意见 第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务 ...

提供了四个月免费服务。对证据6真实性无异议，但不能证明被告主张，当时百帮物业退出，政府动员原告去提供物业服务。 本院对原告提交的证据1、2、3予以采 。第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业 ...

信。对证据6本院认为，被告虽没有在原告的催款函上签名，但是，不能否定原告没有上门催讨物业服务费的事实，所以，对此证据，本院予以采信。 （3）对被告 的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业 ...

表四份，证明被告欠费情况；4、催费通知单六份及律师催告函、发票各一份，证明原告向被告催缴物业费的情况；5、会议纪要一份，证明在自来水一户一表 ，被告亦提出异议，原告未提出证据证明该会议纪要能够代表被告，故该证据与本案无关联，不能证明本案事实，其证明力本院不予确认。 原告对被告提交的证据虽提出异议，但未 ...