法院予以采信，在该次事故中由于被告吴某某的过错造成原告的财产等损失，吴某某应予赔偿。但吴某某对自己的车辆在中华财保洛阳支公司投保，发生事故是在保险 车辆运输的费用部分应属事故造成的直接损失，应予支持，但上诉人平某某提供的白条证明，不能真实反映该费用的具体数额，本院根据实际情况酌定为5000元。上诉人平 ...

8日立案。本院依原告的财产保全申请，于2005年9月13日作出了(2005)佛中法立保字第279-X号民事裁定，裁定对被告的财产采取保全措施，并已执行。 调整后的利率计算贷款利息，借款到期，被告梦莎公司如不能按期偿还，由担保单位被告经济总公司代为偿还。签订上述合同后，建行杨梅办依约履行了划款义务。借款 ...

财产损失没有丝毫影响。办理了报失登记也不能避免涉案车辆肇事，也不能避免被上诉人财产受损。3、原审判决在因果关系认定上自相矛盾。原审既然认定恒 x.35元(含诉讼费)，本院认为，被上诉人由此遭受的财产损失与其自身消极抗辩的行为有直接因果关系，被上诉人应当对自己的损失承担全部责任。至于事故发生后，被上诉人 ...

期间原告发现不能进入自己的资金帐户，不清楚股票状况，遂于2004年10月13日、2004年11月12日两次向江南证券提出撤消指定交易申请，江南证券 中级人民法院提起诉讼，请求判令钱某偿还其市值（略）.05元的国投电力股票，并申请财产保全。2004年11月17日，昆明市中级人民法院向江南证券发出协助执行 ...

某乙系家庭成员，对双方的财产分割均予以认可，并出具书面欠某，约定于2011年10月31日前偿还欠某210000元，还约定用自己投保的价值贰拾万元的保单 对房屋的处理，故该项诉讼请求本院予以支持，被告辩解该二室一厅的房屋归原告居住，没有所有权的理由不能成立。关于原告要求两被告支付房屋租金6000元的诉讼 ...

某乙到庭参加诉讼。诉讼中，本院分别根据原告的申请，依法裁定对被告的有关财产予以诉讼保全措施，对原告的相关财产损失进行司法鉴定。本案现已审理终结。 原告 直接损失，而是原告在火灾之后自己购买的，事实上没有安装；对于评估费无异议；营业执照没有年审，可以证明原告有一定责任；照片不能反映火灾直接损失多少；评估 ...

的14项专利中，以长春生物名义申某的专利，没有使用国升等三公司提供的资金和设备，与合作项目无关，不属于共有财产。以张某乙名义申某的专利，属于 三公司提出的希望其能继续履行三方协议的义务，并表示愿意与其继续共同承担合同义务和风险，共同享有合同的权利的意见明确予以拒绝，因长春生物对自己的权利已作出处分，故 ...

，支持其后续治疗费x元无不当，本院予以支持。根据谁主张谁举证原则，当事人对自己的主张有责任提供证据，上诉人称医疗费、护理费、误工费计算错误，未向本院提交充分 ，本院不予采信。经审查，一审对诉讼费、保全费、鉴定费等费用的处理合理，本院予以支持。综上，上诉人上诉理由均不能成立，上诉请求本院不予支持。一审 ...

，其以盖里特公司名义开展销售活动，同时自己还注册了一家个体工商户进行涉案产品的销售，故被告韩某对自己的行为构成侵权属于明知，对此应当共同承担侵权 号“x”注册商标和第x号“x盖瑞特”注册商标的商标专用权人，依法享有注册商标专用权。现被告盖里特公司不能就上海市工商行政管理局嘉定分局与广州市工商行政管理局 ...