追究”是上诉人添加下去的。姚某根案的再审裁定上面并没有裁定再审的原因，不能说是对原告认定事实的否定。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为 姚某是在复兴煤矿受伤与其无关，其不应当承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。2008年7月姚某提出过工伤认定，也曾向法院起诉，引起诉讼时效 ...

李某华从来不是以绿萃公司名义签订任何购销合同，缺乏事实依据。4、一审重审的证人陈某坤说是以公司名义进行销售的证词是真实的，绿萃公司的其他证人说是以个人名义去销售 。故李某华生前的销售行为不能认定为履行绿萃公司的职务行为。龚某、李某上诉认为李某华生前是为绿萃公司工作，其死亡已定为工伤死亡，李某华生前的 ...

劳动关系。1、工友彭大洋、雷红亮都证实被告是在原告厂做机械调试工作时遭受工伤事故的。2、在2011年6月28日郴州市X区劳动争议仲裁委员会主持召开的协调 页第四段等处又认为双方是买卖关系，前后矛盾，到底是什么关系，原告始终不能自圆其说，且原告与第三人根本没有签订任何有效协议。希望原告方尊重事实和法律， ...

9月份、2011年1-3月份的平均日工资收入约为30元。经鉴定原告的伤情构成工伤IX（九）级伤残，鉴定费为740元。原告共花费医疗费x.68元，被告已垫付 /年×17年/3×20%）]，交通费本院酌定为100元。关于误某，因原告所举证据不能证实其实际减少的收入，考虑到原告因伤住院治疗和休息对其工作确会 ...

证据在庭审质证过程中，被告方认为周某贵、周某己与死者是亲属关系，证据不能采信。林某某与死者是工友，有法律上的利害关系，证据具有虚假性。其他证人 协议承包过猪儿冲松杉山林某伐，事前经林某技术员打号砍伐，每立方米130元，工伤事故由承包人负责。 3、抚育问伐承揽合同书。 4、彭XX的证言。证明2009年下 ...

的拖拉机接送过几天，可我家的三轮车明明是朱某林安排梁某某偷偷开走的，怎么说是我雇请并安排梁某某开车接送做工的呢特别是朱某甲出事的那天下午，我全家 因法医鉴定是依职工工伤等级标准故酌情认定为5000元。 9、被扶养人生活费8433元。 以上合计x.1元。 经本院主持调解，原、被告不能达成一致意见，被告梁 ...

生育女儿刘某乙。2008年5月25日刘某伟在浙江省永诸路桥建设公司打工时发生了工伤死亡事故，后经协商除去其他花费，公司赔偿相关费用32万元，此款被某入被某刘某 ，且安某某、桑某辛、赵某某的借款时间均发生在原告与刘某伟结婚前，固不能证明借款x元是原告与刘某伟的债务。对被某提供的证据5中，“村委会研究决定 ...

治疗期间，甲方按公司相关规定，以同工作岗位技能工资月平均基数，每月向乙方支付工伤治疗期工资。待医院鉴定恢复劳动能力后，公司安排其上班，自上班之日享受 前提是双方之间存在事实劳动关系，但由于双方没有事实劳动关系，该通知是无效的，不能以《通知》为依据认定双方之间的关系。一审判决确认双方之间存在事实劳动关系 ...

治疗期间，甲方按公司相关规定，以同工作岗位技能工资月平均基数，每月向乙方支付工伤治疗期工资。待医院鉴定恢复劳动能力后，公司安排其上班，自上班之日享受 前提是双方之间存在事实劳动关系，但由于双方没有事实劳动关系，该通知是无效的，不能以《通知》为依据认定双方之间的关系。一审判决确认双方之间存在事实劳动关系 ...

分得9万多元，而邓崇杰却称分文未得。此外，张某某称在经营沙船期间因工伤事故损失几十万元，无证据证实，且和转让沙船款无关。四、关于购置猎豹汽车的 本案经三次庭审，张某某始终无提供合法、真实的证据来支持自己的主张，其应承担举证不能的不利后果。综上所述，张某某的上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。 上诉后，经 ...