三原告的变更申请。三原告曾经试图以云南佑生药业有限责任公司的名义对三被提起诉讼，但因公司被三被告控制，原告无法获得授权。为此，原告诉至法院，请求：一 卡，认为是原告方的人在使用。 对第五组证据，认为该股东会议由监事主持，也没有全体股东的签字，不具有法律效力，因此出资转让协议书不能实际执行。对于不予受理 ...

，加强对组织成员的管理和控制。汇食公司通过李某丁、小江安排手下对本区切面经营户的打砸和威胁，渝中区四十多家经营户全部接受汇食公司的统一管理，均从汇食公司 把剩余的面粉按市场价收了，并用威胁、殴打等手段针对不加入的人。汇食公司成立一段时间之后就请来李某丁当执行经理，一旦有人不听话就被打。厚池街的蒋某某、 ...

证明该主张。虽然《中华人民共和国船舶登记条例》第十四条第（十）项规定：“船舶所有人不实际使用和控制船舶的，还应当载明光船承租人或者船舶经营人的 担保责任的上诉理由与其担保函不符，本院不予支持。 综上所述，上诉人瑞泰公司的货轮与被上诉人的渔船对本案船舶碰撞事故的发生均有过错，根据《海商法》第一百六十九条 ...

公司提交的验资报告证明，香港翱思公司不是翱思科技公司的股东，他们之间不存在控制关系。被上诉人肇庆海关认定申报价格低于相同或类似货物成交价格或者国际市场价格行情， 但这只反映了翱思科技公司的注册资本情况，不代表实际经营过程中两个公司之间不存在任何关系。上诉人肇庆外贸公司、翱思科技公司以不是股东为由，否认 ...

、中联公司提起诉讼。委托权限为：代书诉讼，代为承认，放弃，变更诉讼请求，进行调解，代为执行等。 石某联系业务时个人名片注明其身份为“美国世兴公司北京代表处 尔公司构成不正当竞争，应以该行为是否给希艾尔公司的合法权益造成了直接明显的损害进行判断。美国世兴公司和美国晨星控制公司在业务上与希艾尔公司没有特定 ...

10％，李某某出资10万元，占2％。被告方某甲担任公司法定代表人、执行董事和总经理，实际经营和管理公司。近年来，方某甲在经营和管理中多次做出侵害其他 三原告的变更申请。三原告曾经试图以云南佑生药业有限责任公司的名义对三被提起诉讼，但因公司被三被告控制，原告无法获得授权。为此，原告诉至法院，请求:一、判 ...

撤销(2010)江民一初字第X号民事判决书中的第一、三项判决；2、判令被上诉人支付上诉人代理费（略）元[以实际实现债权(工程款本金+利息)为准]：3、判令 2002）南市民初字第X号民事判决书中属于区某建公司的部分债权（略）元，剩余款项尚在执行阶段。故建林公司上诉主张创和律师事务所在委托代理期间不履行 ...

责的主张缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。 其次，关于能否享受海事赔偿责任限制问题。原审法院认为，财保东莞公司的主张系基于“新明发17”轮营运中因船舶沉没所致 ，二为与托运人订立运输合同。就本案而言，虽然没有直接证据证明王某自行或以未实际成立但由其实际控制的广海公司名义，与顾同光订立案涉货物的多式 ...

措施。在被告某某、某某提供反担保后，本院于2010年2月3日解除了对该两公司的财产保全措施。本院于2010年3月15日对本案进行公开开庭审理，原告邱某的 ，一套工作人员进行生某和管理，两被告由同一家庭实际控制经营。某某为某某业务开展提供生某场地等，为某某的侵权提供了支持和帮助。两被告在人员及某某实施、 ...

述不符，本院不予采纳。因盗窃既遂的标准是财物脱离所有权人的实际控制而被行为人占有或控制，所以只要行为人占有或实际控制被盗财物，即为盗窃既遂，至于 盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下； 一、被告人操某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算， ...