，是否改变了车辆的使用性质，是否增加了车辆的危险程度，保险公司的赔偿责任能否免除的问题。 被告保险公司认为，原告将其所有的家庭自用汽车改变使用性质用于租赁 依照保险合同的约定负责赔偿。本案案发至今已近一年，现经公安机关证明未能追回车辆，故保险公司依法应负赔偿保险金的民事责任。 本院认为，本案属财产保险 ...

陈述，证明了2009年高招后，，他和常一X没有考上大学，他和老表杨XX联系，看能否帮忙上个好的大学。杨XX通过马XX和马XX的哥哥马某某取得了联系，马某某通过 在西安交大财经校区上一段学后被学校撵出，后发现被骗。被骗现金至今分文未追回。 3、证人常二X证言，证明在2009年高招后，为让其子常一X上一所 ...

粉仓库撬开，盗走钼粉15袋（1500斤），转移到后山坡上，次日被失主发现追回。经鉴定，所盗钼粉价格为x元， 2008年12月25日夜，栾川县自来水公司 判决），预谋暴动越狱，制定两套越狱方案，准备将监管人员打伤后逃出看守所，并试验能否逃出号房，后被告发而未得逞。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据 ...

由原告接受，并由原告在保险权益转让书上加盖了公司印章，保险权益转让书载明追回的货物损失的赔偿款归保险公司所有。 另查明，辽x号货车的登记车主为被告 赔偿金额是否应予全额支持 一、关于原告中华联合湖南分公司是否是本案适格的诉讼主体，能否行使本案的代位追偿权的问题。 本案中虽然由中华联合长沙高开支公司与 ...

由原告接受，并由原告在保险权益转让书上加盖了公司印章，保险权益转让书载明追回的货物损失的赔偿款归保险公司所有。 另查明，辽x号货车的登记车主为被告 赔偿金额是否应予全额支持 一、关于原告中华联合湖南分公司是否是本案适格的诉讼主体，能否行使本案的代位追偿权的问题。 本案中虽然由中华联合长沙高开支公司与 ...

农用车交给仵某某后，原告仵某某一直使用至2005年3月，富达运输公司将该车追回，现该车由富达运输公司使用。 原审法院认为：原告仵某某开的予x北汽福田 运输公司的予x北汽福田时代金刚618型农用车售与仵某某的事实及仵某某的诉请能否得以成立的重要事实，原审应予查明而未查明，属于漏审，程序违法。生效判决查明 ...

公司，被告就没有能够履行《咨询顾问合同》，所以应退还收取的顾问费并协助追回被骗的款项. 2000年3月27日，被告致函旅业公司称:”合同签订后，我公司 中出现无任何事实依据的内容，且该内容直接涉及原告买壳合同的合同目的能否实现，即被告能否实现购买上市壳公司的目的.作为专业的咨询机构，被告对如此重要的 ...

的税款以后在支付的工程款中抵扣。她找到挂靠汇丰公司一个姓阳的项目经理，问阳能否开到更便宜的建筑业发票。阳说可以开到3.2%多的税率的建筑业发票。她就叫 少征税款中；雷某在本案中的作用次于贾某；不征、少征的税款肯定可以追回。原判量刑过重，请求二审法院对雷某减轻处罚。 二审查明的事实、证据与原审判决认定的 ...

公司，被告就没有能够履行《咨询顾问合同》，所以应退还收取的顾问费并协助追回被骗的款项. 2000年3月27日，被告致函旅业公司称:”合同签订后，我公司 中出现无任何事实依据的内容，且该内容直接涉及原告买壳合同的合同目的能否实现，即被告能否实现购买上市壳公司的目的.作为专业的咨询机构，被告对如此重要的 ...

被判处徒刑并已追回赃款（略）元。 本案当事人争议焦点为：1.本案争议之借款合同及担保合同是否有效；2.张炜民犯诈骗贷款罪，被追究刑事责任，能否免除华托 兴公司依法不承担保证责任。 2.关于张炜民犯诈骗贷款罪，被追究刑事责任，能否免除华托中心因张炜民因签订履行借款合同造成的后果应承担的民事责任问题。上诉 ...