6月6日，双方签订建设工程施工合同，协议约定：工程名称为永阳花苑5#、6#、10#；工程地点：永城市X路X路东北侧；工程承包范围：招标文件第一部分投标 该工程成本价的证据，其应扣除下浮价x.97元的理由不能成立。4、外脚手架及外挂安全网等费用应否扣除8704.52元问题。该问题涉及的是此费用是否与安全 ...

集团第七有限公司为原告代履行了有关施工合同义务； 2、经原、被告双方核对原告实际完成工程量为x.03元(不含脚手架费用); 3、经山东汇德会计师事务所 开发的广饶县乐园商贸广场中心市场承包给原告施工，双方均具有合法的承发包主体资格，原、被告经过公开招投标签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思 ...

是原告承包工程是包工半包料，包括钉子、铁丝、扎丝、模板、脚手架、安全帽等是由原告自备的；第X号证据以后还要办房产证的，以房产证为准，该证据可以作参考 被告作为建设工程的承包人与转包人，均未取得建筑施工企业资质，其所某订的《建筑工程承包合同》无效，但是，原告为此付出了辛勤的劳动，其获得报酬权应受法律保护 ...

定额，不能以实际发生。3、对综合脚手架、垂直运输费、起高费按70%计取，这些费用国家规定按面积计算。而本案是未完工程，不能按全额计提。鉴定时是根据 《合同法》第某十八条的规定，就本案而言，原、被告双方违反法律规定签订施工合同，导致合同无效，双方均有过错。但被告在招标过程某，明知尚未评标，与原告协商， ...

（以下简称管城建筑公司）诉被告郑州正豫置业有限公司（以下简称正豫置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告管城建筑公司 ，工程立项批准文号为登发改【2007】X号，资金来源为自筹；（二）工程承包范围为1-X号楼及地下车库等图纸及附件资料内的所有内容；（三） ...

。 原审原告金某某在一审中诉称，2005年8月，原告承包被告久隆建安公司F2、FX楼外脚手架安装工程。后经双方结算，被告共应支付原告工程款x元，现 施工人，久隆建安公司也不是发包方，故不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定。 被上诉人金某某答辩称，一审 ...

-9953.89元的主张。(4)ABC段异议部分，各方经重新核算后，双方认可总数x.63元，其中挖土外运x.31元，脚手架工程6221.06元，安全网及垂直封闭工程 及回填土外购运输的工程量，应包含在建设工程承包内容中。增加的工程量，根据双方签订的《建筑施工合同》专用条款23.3条的规定，应有双方约定 ...

年12月22日，原、被告双方签订了《湖南一电维商投资有限公司一号厂房工程承包合同》（以下简称《合同》）。合同约定由被告承建原告一号厂房工程， 湘军公司只是对脚手架停工补偿费计算有争议，一电公司从未有要求解除合同或要求湘军公司自动退场的意思表示。会议纪要既是一电公司要求湘军公司继续履行施工合同的意思表示 ...

内承担承包工程”，而彭某某本人无任何建筑资质，故其无权承包建筑工程。根据最高人民法院《关于建筑工程施工合同司法解释的理解与适用》第一条第（二）项规定，承包人未 款项已用于归还彭某某所欠的民工工资。3、关于彭某某提出的为春蕾大厦施工搭建的外脚手架垫资的x元的问题。彭某某提供了2003年7月2日其与春蕾 ...

。 委托代理人徐某某，上海市某某律师事务所律师。 原告石某某诉被告上海某某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年11月26日受理后，依法适用简易 公司员工杨小明及何建龙签字的效力。庭审中，被告对原告承包吴江新城国际广场脚手架工程无异议，主要对杨小明签字确认的工程量清单及何建龙签字 ...