责任划分问题。《中华人民共和国民法通则》第十八条规定“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。”《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“父母有 人身危险性的发生，因为宋某青是一个未满10周岁的孩子，其理解能力和自我保护意识均有限，不能以一个成年人的标准来要求一个未满10周岁的孩子 ...

，类似于《中华人民共和国民法通则》规定的监护义务中对被监护人人身安全的法定注意和保护义务，故应参照监护的有关法律规定予以调整。如此，将有利于在社会中倡导形成关心 年满十六岁，对在该水域游泳具有的危险性应有一定的认识，但未采取有效的自我保护措施，对事故的发生也应承担相应的次要责任。金某对其应尽的法定保护 ...

生产监督之责，对原告损害有一定过错，应由被告鑫元公司承担相应责任。原告自我保护意识差，明知作业环境存有不安全隐患而不积极避免，上岗作业，对其损害 审理后查明的事实与原审判决认定的事实相同。 本院认为，公民身体健康权依法受法律保护，侵权行为造成公民身体受到损害的，应当承担侵权责任，现席某以健康权受到侵害 ...

。张福禹作为未满十周岁的儿童，为无民事行为能力人，缺乏应急能力和自我保护能力，其活动应置于监护人的监护下进行。张福禹到宝顶处河边玩耍，原告 受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人或者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事制度带有一定的惩罚性质。本案中基于衡平双方当事人利益的目的，本院已经 ...

及被告提供的借条、课时计划等证据证实。 本院认为：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害的，应当承担 某某属限制民事行为能力人，但对于支撑跳跃中应当注意的技术要求、练习方法及自我保护方法当属具备与其年龄、智力状况相适应的认知能力和控辨能力，故 ...

后赶至而致原告受伤的整个过程中，无教师在场制止，学校疏于对学生课间的管理、保护，以致酿成本案，依法应当承担相应之责。被告前述抗辩不当担责的理由不成立，本院 未成年人，其监护人丁某乙、杨某某依法应当力尽监护职责，即对原告的道德做人，自我保护等方面穷尽说教等，但原告在事发的前一日曾与他人发生纠纷，且事发日 ...

条第二款及《中华人民共和国专利法实施细则》第二条第三款的规定，专利法所保护的产品外观设计专利权的内容应当是表现在图片或者照片中的该外观设计专利产品外表 而隐瞒取证目的，以一个普通消费者的身份购买被控侵权产品，是其顺利取证和自我保护的需要，该行为并不违反法律规定，不属于欺诈行为。上诉人关于被上诉人据此而 ...

上诉人开过发票，以致上诉人不得不向被上诉人拒付租金，这是上诉人不得不采取的自我保护措施。2、原审法院对诉讼时效认定错误。从1998年2月以后的一年 ，单方宣布解除合同并收回酒店自行经营，该行为符合法律规定，原审判决予以确认和保护，适用法律正确。被上诉人解除合同时，租赁双方未对租赁期间的债权债务进行清理 ...

16岁），儿子（13岁）需由原告抚养。 原审认为，公民的健康权应当受到法律保护，侵犯他人身体造成损害应当予以赔偿，受害人对自身损害也有过错的，应当减轻对方的 尽到安全某产监督管理之责，对原告损害有一定过错，亦应承担相应责任。原告自我保护意识差，明知作业环境存在不安全某患而上岗作业，对其损害也存在过错， ...

但保留另行起诉的权利，本院已裁定予以准许。 原审判决认为，公民的健康权应当受到法律保护，侵犯他人身体造成损害的应当予以赔偿，受害人自身对损害的发生有过错的，应当 未尽到安全生产监督之责，对原告损害亦有一定过错，应承担相应责任；原告自我保护意识差，明知作业环境存在不安全隐患而不积极避免，上岗作业，对自身 ...