的，鉴定程序合法，被告虽对原告的六级伤残鉴定结论提出异议，但并不能指出该鉴定结论依据的事实和法律条例有不当之处，被告的主张本院不予采纳。发生医疗事故 也是当事人双方主要争议的问题之一。上诉人认为本案应适用２００４年５月１日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》而不应适用 ...

》。 本院认为：该鉴定在程序和内容上有偏差，不能作为认定伤残的依据。根据《道路交通事故处理办法》第42条规定，“道路交通事故的当事人因伤致残的，在 的意见不符该“通知”精神，因此，属擅自住院或转院行为，根据《交通事故处理办法》第39条的规定，由此造成的所有医疗费用、其他经济损失及不良后果应自行承担，不 ...

医嘱换药支付费用2795元及乘坐固定的士往返新晃侗族自治县中医院换药215次的事实； 10、伤残鉴定、后期医疗评定发票原件各1份，拟证明原告陈某支付 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长杨某荣 审判员范晓红 ...

部分答辩人不承担赔偿责任；4、诉讼费、鉴定费等不属于交某险赔偿范围；5、本案交某险遗漏当事人，应追加当事人。此次交某事故造成冉某、曾某甲某2人 的情形，参照x-2002《道路交某事故受伤人员伤残鉴定》的规定属V（五）级伤残；参照GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病某残等级》的规定属四级伤残 ...

事故的发生没有任何过错，依法不应承担赔偿责任。二、一审判决认定的部分赔偿项目及标准，缺乏依据。被上诉人本身身体欠佳，伤残鉴定的结论是否与本次事故有关以及 不应当承担赔偿责任。 综合诉辩各方的意见，当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。本院另查明：根据上诉人与被上诉人在二审庭审中的陈述，被上诉人 ...

、误工费的计算时某问题，原告已提供鉴定结论，应某鉴定结论作为依据。关于伤残赔偿金的计算村准，原告提供的证据不充分，应某照农村居民标准计算。事故 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省 ...

.26元，其中原告自行缴纳了5000元，被告天安保险公司缴纳了10000元，被告卢某缴纳了74116.26元。经常德倚天司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致 ，因而，被告的上述意见，本院不予采纳。 至于原告损失中伤残赔偿金是按农村X镇居民标准计算，是本案当事人争执的焦点，亦是导致诉讼的根本原因，本院认为， ...

限额内承担责任。根据交强险条款的约定，最高赔付限额为122000元，其中伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元，上述三个 情况，由双方某担损失。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方某。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的 ...

体压缩性爆裂性骨折伴马尾神经不全某伤的最长停工留薪期是12个月，原告是2009年8月26日受伤，第一次伤残鉴定在2010年7月22 、鉴定费1704.20元、出院检查费、医药费386.10元、再次鉴定护送人员工资及生活费500元,共计71866.80元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

双方当事人及公安机关的确认，是自愿、公平协商解决，不存在调解书中双方当事人不履行的义务。黄某的损失不再由被告承担。 被告覃某辩称，植某在办理桂 于2011年8月24日分别作出[2011]临鉴字第X号交通事故伤残鉴定意见书和[2011]临鉴字第X号护某依赖等级鉴定意见书，结论分别为：黄某颅脑某伤伤残属 ...