，二是在被告处工作并将专利技术应用到被告的门窗生产；被告的义务则是在原告履行义务的同时向原告支付相应的钱款，并明确了以工资或月薪等支付方式进行 了上诉人的专利。另外，上诉人提供的证据并不能证明被上诉人借故辞退上诉人的事实，故上诉人的上诉理由缺乏事实依据，不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

是编号为1004的《订购合同》项下的货物，因此，应认定被告向陈某某履行的是编号为1004的《订购合同》的交货义务。被告辩称其没有与原告签订《订购合同》，买卖 2005年9月13日、15日，被告的行为已构成迟延履行。根据原告与被告签订的《订购合同》的约定，出货期一经确定不能更改，如因被告导致货期延误，则 ...

，现行的机动车第三者责任险是商业保险，应依合同的约定来履行相关的权利义务，包括合同约定的赔偿原则，赔偿标准及免责事项等相关约定。本案中，李某某所投保的 财保公司的赔偿范围。综上，上诉人李某某提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人财保公司提出的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚， ...

受理的做法并无不当，因此中国国际广播音像出版社关于其并非本案适格主体、原审法院违反法定程序的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。 阎某某系刊载于1988年第 驳回上诉，维持原判。 上诉人中国国际广播音像出版社如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定 ...

的安全保卫工作。…… 七、甲、乙双方同意在某方不能履行委托经营合同足额上交甲方场地租金的情况下，经协商甲方可以无偿使用VO娱乐城场地，乙方应给予 具有法律基础，不能成立。 由于被申请人违反法定义务，致使合同无效，被申请人应对此承担全部责任。 另外，申请人还有必要说明一点，也正是由于被申请人不履行其义务 ...

年7月2日又向被告索赔，但被告至今未依照法律和保险单的约定履行赔付义务，给原告造成了巨大的经济损失。请求法院判令被告向原告支付赔款2，061，950 6中的装货时间和提单时间是矛盾的，当时货物没有到达港口，其不能证明货物装船的时间。 据原告补充提供的载于“（略）.8”轮上货物所有提单(证据7)记载： ...

公司不服，于法定期限内向本院提出上诉，其上诉称：第一、一审判决认定“万方公司未向艺博公司支付7.5万元开发费用，系因万方公司未按合同履行义务所造成的” 某分开发费用，即7.5万元人民币。 合同第十条对违约责任的约定如下：因一方过错致使合同不能履行或不能完全履行，过错方应赔偿无过错方因此而受到的损失，并 ...

应予维持。 经本院审理查明，原审判决认定的事实无误。 本院认为，当事人双方基于自己的真实意思表示签订的约定各自民事权利和义务的合同，依法有效，双方均应全面履行 违约的理由不足，本院不予采纳。原审中，以不归还银行贷款以清除抵押致合同不能履行而主张对方违约的，确系被上诉人一方，原审认定不当，本院予以纠正。 ...

，应当认为辉力公司未能在14日交货实系致源厂不及时履行协助义务造成的结果，逾期交货的责任在致源厂，而不在辉力公司，因逾期交货造成致源厂不能履行对外订购合同，因此需要向客商赔偿损失的后果应由致源厂自行承受，其截止交货并无正当理由，鉴于辉力公司已完成实质性加工工序，从洗水 ...

签订后第二天。但（略）公司并未证明由于扣船致使租约不能履行而造成的实际损失，可得利益的产生具有众多的不确定因素，且租约本身还订有停租条款，船舶被扣押 在协议一所约定的18个月期限内、以协议二所约定的卖船所得收入履行其还款义务，ASP公司有权提起诉前海事请求保全申请，（略）公司因船舶被扣押所造成的损失应 ...