创律师事务所律师。 上诉人高某某与被上诉人李某、原审被告中国水利水电出版社侵犯著作权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年10月26日作出（2006）渝一中 李某是《广告设计》一书的作者，对该书享有著作权。 （三）关于高某某的行为是否构成合理使用 根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条的规定， ...

制作协议及制作费收条、（2010）京方正内经证字第X号公证书、《著作权许可使用及服务合同》及附件、缴费发票、《证明》等，以及原审期间的当事人 马公司有关主张，缺乏事实依据，本院对此不予支持。 五、关于原审判决有关诉讼合理支出的认定是否合法 华夏金马公司主张，原审判决“酌定”赔偿部分律师费违反客观事实， ...

拍摄任务过程中创作而成，依据我国著作权法的有关规定，属于职务作品。职务作品的著作权通常由作者享有，只有主要利用法人或者其他组织的物质技术条件创作并由法人或者 制作和销售电话卡的行为已明显超出了“为服务和宣传航天工程合理使用”的范畴，故本院认定该公司使用《盛开的伞花》制作x电话卡的行为未经合法授权。 ...

承担问题 心意公司赔偿数额的问题。前述已认定熊某某与心意公司形成事实上的著作权许可使用合同关系，从本案各方当事人认可熊某某与心意公司法定代表人何某某的电话 和法律依据而不能成立，本院不予支持。上诉人熊某某在二审中要求增加合理开支，对于北京市中银律师事务所四川分所出具的律师费“收费发票”，因通常情况下， ...

的拍摄任务过程中创作而成，依据我国著作权法的有关规定，属于职务作品。职务作品的著作权通常由作者享有，只有主要利用法人或者其他组织的物质技术条件创作并由法人或者其他 制作和销售电话卡的行为已明显超出了“为服务和宣传航天工程合理使用”的范畴，故本院认定该公司使用《盛开的伞花》制作（略）电话卡的行为未经合法 ...

某某、侯某某因与被上诉人吉通网络通信股份有限公司广东分公司(下称吉通广东公司)著作权侵权一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第X号 只要是不影响原作品的正常使用，不损害著作权人的合法权益，不管是否以营利为目的的使用，都属于我国著作权法规定的合理使用范围。本案“天坛大佛”系陈列在 ...

，不得擅自修改作品并应当为作者署名。本案中，《2007北京广播影视年鉴》使用的“中国电影博物馆外景”照片仅仅是将照片上半部分的树枝进行了删减以适于图书刊载 使用。而且，根据上述法律规定，即便是构成执行公务之合理使用，亦应在使用过程中对著作权人进行署名，而北京市广播电影电视局在《2006北京广播影视年鉴 ...

、复制权。对于湖北日报提出法定许可的辩称，原审法院认为，涉案杂志对涉案作品的使用不属于法定许可范畴。《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第三十三条 到事先审查和事后注意的责任之外，还履行了支付著作权人版权使用费的义务。龙源网通公司在合法、合理使用本案争议作品的前提下，仍然被判决承担赔偿责任并 ...

金马公司无诉权，其所主张的著作权不能成立。二、乐量壹号公司行为不构成侵权，其对音乐歌曲某甲合理使用，其使用的歌曲某甲供应器材商随机器 情节等因素酌情确某，符合法律规定，本院对此予以支持。 二、关于原审判决有关诉讼合理支出的认定是否合法 华夏金马公司主张，原审判决“酌定”赔偿部分律师费的违反客观事实，无 ...

使用的字体由设计公司设计，系合理使用，没有侵犯方正公司的权利。 经审理查明，2008年4月22日，方正公司以演绎作品著作权人的身份针对方正倩体系列 基础上再次进行演绎方正公司表示不允许。 2、如果他人临摹单字书写后进行商业化使用，是否认定侵权方正公司表示如果两者构成实质性相似，即为侵权。 3、方正字库 ...