上述董事及瑞星国际公司、瑞星信息公司提起损害公司利益之诉，两案分别要求赔偿给公司造成的损失100万元，上述案件正在审理当中。 一审法院查明以上事实有刘 《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定，主动审查公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容本身是否违反法律、行政法规的规定并无不当。 综上，本院认为： ...

、永拓公司2000年8月公司章程及关于选举董事长、副董事长、经理及监事长的董事会决议，证明永拓公司与哈尔滨中盛会计师事务所有限责任公司（以下简称哈尔滨中盛） 了对公司营业执照和印章的控制权。2004年9月21日，李某某等12名股东要求吕某于2004年10月10日召开临时股东会。2004年9月23日吕某 ...

人民法院提起诉讼，以1996年2月12日的《关于执行第六次董事会决议的备忘录》为依据要求北京山庄有限公司和香港公司支付承包款x．5美元。 2001年9 无视合资一方没有出资、一方出资不到位的事实，作出所谓的“承包”、“分利”等决议没有法律依据。 （五）关于合营公司的经营状况及利润问题 从双方当事人提供 ...

人民法院提起诉讼，以1996年2月12日的《关于执行第六次董事会决议的备忘录》为依据要求北京山庄有限公司和香港公司支付承包款（略）．5美元。 2001 无视合资一方没有出资、一方出资不到位的事实，作出所谓的“承包”、“分利”等决议没有法律依据。 （五）关于合营公司的经营状况及利润问题 从双方当事人提供 ...

为其他个人债务提供担保。因此,任某某、王某甲、王某乙作为公司董事,通过形成董事会决议的形式代表（略）电器公司为廖某某的债务提供抵押担保的行为,违反了公司《 中华人民共和国公司法》第一百四十九条第一款第(三)项的规定;二、驳回虞某某要求任某某、王某甲、王某乙向某某公司赔偿经济损失7000元的诉讼请求;三 ...

卓创业公司股权。孙某某以公司章程、工商登记等各种法律文件至今没有发生变更为由要求确认其股东身份的诉讼请求没有法律依据。工商登记文件是社会公众对公司股权状况提出 受让达成一致。在缺乏一方意思表示、股权受让人不明的情况下，不能认定《董事会决议》具备股权转让协议的全部要件，故富卓创业公司之辩称本院不予采信。 ...

，根据总经理的提名，聘任或者解聘公司财务负责人，决定其报酬事项；公司实行董事会领导下的总经理负责制，总经理负责公司日常经营管理工作，提请聘任或解聘公司财务人 、黄某返还公司财产之间存在有必然的因果关系，无论绿色环保公司是否要求法院对公司董事会决议的有效性进行审理，法院都应依法进行审理。根据已查明的事实 ...

合资公司代理总经理；督促×××上交在港截留公司的约港币2400万元货款。这次特别董事会是被申请人在企业生死存亡的危急关头，为挽救企业采取的紧急措施。会后由于 公司的经营风险绝大部分由被申请人承担。根据合资公司1997年4月2日董事会决议，要求申请人与合资公司双方财务在1997年6月底前对清往来数，确认 ...

无效董事会决议取得的惠洋公司财产应当返还给惠洋公司。对于郭某某提出的要求履行该董事会决议的诉讼请求，不予支持。对于钱某某、杨某某、张某的反诉请求， 所召开的临时股东大会符合我国公司法的有关规定，因此撤销郭某某法定代表人的股东会议决议是有效的。故请求二审法院撤销原审法院关于反诉部分的判决，支持钱某某、杨 ...

与该合同相同的《公司股权转让合约》；其二、2002年8月8日百利控股公司董事会决议、2002年10月25日百利企业公司与四被上诉人股权转让协议及2002年10月 ，仅口头申请对卓、廖二人的笔迹进行鉴定不符合司法解释规定的鉴定期限和举证要求。卓、廖二人二审庭审后向本庭陈述本案有关情况时申请对其笔迹鉴定， ...