系以外的小样照片和底片’……针对婚纱摄影企业自定合同中的一些‘霸王某款’及不规范行为，工商部门向影楼解释了有关格式条款不得侵犯消费者权益的规定，建议企业围绕双方的 官方网站打印件，用以证明西安蒙娜丽莎公司存在虚假宣某及损害红谷某光公司商业信誉和商品声誉的行为；证据材料2为西安华商网网页打印件，用以证明 ...

，被告也决定于2009年10月举办“游戏开发者大会——中国2009”。原告发现被告存在以下行为，侵犯了原告所享有的知识产权和其他民事权利：一是被告在众多媒体和 中陈述的是客观事实，没有捏造、散布虚假事实的虚假宣传行为，同时，UBM公司也没有故意诋毁竞争对手商誉的商业诋毁行为，不构成不正当竞争；原告指控 ...

，但该虚假宣传行为不仅为“医美网”招揽了潜在的美容消费者致电咨询，为其通过后续咨询向消费者推荐与其存在合作关系的其他医疗机构，并据此谋取潜在商业利益提供了 承担停止侵害的民事责任。同时根据反不正当竞争法的规定，经营者实施不正当竞争行为，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的 ...

请求。主要事实和理由: 一、一审认定被上诉人2009年度暑期举办夏令营使用“军艺”名称进行招生宣传不构成对上诉人的不正当竞争是错误的。 (一)上诉人2000年11月8 十四条的规定，其已构成对金课文化公司的商业诋毁。原审法院认为军艺文化公司的行为属于虚假宣传，适用法律不当，应予纠正。 综上，上诉人上诉 ...

经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”。由此说明，所谓商业秘密应具备不为公众所知悉、具有实用性能为权利人带来经济利益并经权利人采取 事实和法律依据，依法不予支持。 三、关于神剑公司是否构成引人误解的虚假宣传行为的问题。《中华人民共和国反不正竞争法》第九条第一款规定“经营者不得 ...

张某乙构成虚假宣传行为，因张某乙不具备经营者的资格和身份，故其不是适格的虚假宣传不正当竞争的责任主体。 第二，关于原告所主张某乙商业秘密是否存在 。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十三条规定，商业秘密中的客户名单，一般是指客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向 ...

公认的商业道德，不仅侵犯了原告中国药科大学的名称权，无偿占有了中国药科大学的商业信誉，也在客观上造成公众对“天聪X号”胶囊的误认，欺骗了消费者，损害 对冒充专利问题进行处罚，违背法律规定的精神。况且工商局已经对福瑞科技公司的虚假宣传行为进行过处罚，一审再处罚，违反了“一事不二罚”原则。请求二审根据本案 ...

权益。综上，南海岸公司的上述各项广告宣传行为均违反了我国反不正当竞争法第九条第一款的规定，构成对商品进行引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为。 根据 )，有的仅是一般意义的保健品，效果如何不得而知”等。以上各项广告宣传行为都在不同程度上损害了大闽公司的商业信誉和商品声誉，违反了我国反不正当竞争法第十四条 ...

广告的方式进行不正当竞争，同时实施了虚假宣传行为和商业诋毁行为。相对原告而言，被告的虚假宣传是不正当竞争的手段，商业诋毁则是不正当竞争的目的。 。鉴于原告在被告侵权后投入的广告费用中应由被告予以赔偿的具体数额以及原告商业信誉和产品声誉损失的具体数额均难以完全准确确认，本院依照上海市高级人民法院《关于 ...

协议约定的内容，也不是被告应当履行的合同义务。广告宣传册及网站宣传内容仅是百润公司的宣传行为，是针对广大不特定的人发出的邀约邀请，并不能构成认定 希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请”的规定，上述宣传册和网站内容仅是百润公司的要约邀请，百 ...