11、北京市公安局刑事科学技术鉴定结论证实：送检的21本记帐凭证内的461张发票字迹是郑某某填写。 12、中国人民银行印制科技研究所证券鉴别报告单证实：北京市 给他人或授意他人为自己虚开增值税专用发票进项票，虽非亲自填写，但其应对该虚开数额、抵扣数额承担法律责任，故此项辩护意见，本院不予采纳。 对于 ...

态度好'的辩护意见，请求对其减轻处罚。 经审理查明： 2004年2月12日被告人刘某某伙同武守举(在逃)共同商议到东营市垦利县成立公司以虚开发票为手段赚钱 系假账。(9)济宁市公安局的说明一份证实济宁鸿顺公司法人刘某芳涉嫌虚开增值税专用发票已逃走，刘某芳的身份证系伪造，其真实身份无法查证。(10)济宁 ...

，判处有期徒刑八年；认定被告人李××犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年。 上诉人李×上诉及其辩护人辩护称：认定李×虚开税款数额特别巨大错误；认定给国家 ，量刑适当，审判程序合法。上诉人李×、李××、李××的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

）、（略）、（略）、（略），票面税额（略）．75元。这六份发票省国税局未印制，发售过。对上述事实公诉机关出示的证据有：l、虚开的六份发票 对辩护人提出以起诉书指控的第二、三、四、五起事实认定被告人吴某犯虚开增值税专用发票罪证据不足的辩护意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二白零五条第一款、 ...

提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人和原审被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2008年 从犯”及其辩护人辩护称“原判认定事实不清；主、从犯区分不当”之理由、意见，经查，上诉人邱××、詹××及原审被告人陈××犯虚开增值税专用发票、用于抵扣 ...

高某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人高某某没有虚开增值税专用发票的主观故意；被告人高某某不具备犯罪的客观行为；指控 犯罪处罚；被告人孔某某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人高某某辩护人的辩护意见中被告人高某某一贯表现良好，系初犯、偶犯，能如实陈述案情，对被告人 ...

到安平县丝网大世界找做外贸生意的刘某某想办法，刘某了我们2张海关进口增值税专用缴款书，完税价格196.5811万元、29.1853万元，税款33.4188万元、4 予以采纳。被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲的行为不构成虚开增值税专用发票罪的辩护意见，经查，通过本案现有被告人供述、证人证言等证据能够 ...

，设立后以实施犯罪为主要活动，不以单位犯罪论处，应以个人犯罪予以刑罚的意见。经查，公诉机关向本院提供巩义市万里煤矿物资贸易有限公司开出的167份增值税 予以采纳。 辩护人关于被告人王某某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人王某某虽系自动投案，但其对虚开增值税专用发票的交易方式、手续费的收取及分配等犯罪 ...

胡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2005年5 成立。关于上诉人胡某某及其辩护人“原判量刑重”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人胡某某虚开增值税专用发票91份，税款合计人民币x.73元，均被受票 ...

不能认定。上诉人林某甲及其辩护人对此提出的上诉及辩护意见，予以采纳。 综上，上诉人林某甲虚开增值税专用发票17份，价税合计1,617,023．95元，税额 通知未到案，不能对其适用缓刑，林某甲及其辩护人提出的要求对适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项和《 ...