个“（略）”商标。作为世界最大的影像产品及相关服务的生产和供应商，伊士曼公司的“（略）”商标在中外早已成为驰名商标，中国国家工商行政管理局先后于1999年 商品生产、销售，不宜以各自产品的直接经营获利或损失为主计赔依据，本案中经济赔偿责任某以对科达电梯公司使用“（略）”商标过程中的可能获益及伊士曼公司 ...

本案的侵权无关联性。对国家商标局受理书无异议，但认为被告应当将该证据提前提交，以便于原告调查该申请是否被驳回；对被告提交的案例认为不能作为证据，对此证据不 证明所销售的商品是自己合法取得的并说明提供者的相关证据，因此，被告周某不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款(一)项、 ...

法律所管辖的。香港特别行政区是普通法系地区，香港法院沿用英国普通法及案例作为香港法律的组成部分。香港法律适用的国际私法基本原则是：诉讼各方之权利义务虽然由外国法律 的债务利息； 二、被告佛山市东建集团有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带赔偿责任； 三、对本判决第一项所确定的债务，第三人（略）和（ ...

其他费用，乙方增开店铺在经营中出现的各种纠纷和责任全部由乙方承担，甲方不承担任何责任，这不符合代理法律关系中责任应当由被代理人承担的内容；虽然合同的个别内容名 民三他字第X号批复认为，该规定可以认定为行政法规的效力性强制性规定；企业以外的其他单位和个人作为特许人与他人签订的特许经营合同，可以认定为无效 ...

的收费标准适用于香港特别行政区，且属于商业性优先使用的情况，故不能作为认定被告应当承担的赔偿数额的依据。由于被告因放映上述音乐电视(MTV)作品所获得的利润 不能反映被上诉人的行为属于对知识产权的滥用。衡量是否损害民族和国家利益的法律依据是法律的有关规定。一审法院依据上诉人侵权的有关事实依法作出判决， ...

、思路等作了说明。 另查明：2005年2月22日，国家工商行政管理总局给上海市工商行政管理局《企业名称变更核准通知书》，核准“上海史泰博企业发展有限公司 的侵害。依照著作权法的有关规定，被告应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等的民事责任。 关于赔偿数额，鉴于原告的实际损失及被告的违法所得均难以确定， ...

行为构成对原告弘奇公司商标独占许可使用权的侵犯，被告应承担停止侵害和赔偿损失的民事责任。鉴于原告未能证明其被侵权期间所减少的利润，也未证明被告侵权 人使用“现代永和”服务商标，与被上诉人“永和”商品商标不属同类，不会构成误认。③从国家工商行政管理局商标局审查案例来看，在“永和”二字前后加上其他文字，即 ...

酱制品的独资企业；1997年6月经原告加加公司申请“加加”商标注册，国家工商行政管理总局商标局于1999年10月核准了“加加”商标的注册，注册号为（ 不存在某权行为，所以就不承担赔偿责任。 本院认为，(1)最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，人民法院在某理商标纠纷案件中 ...

祥公司以其注册的“恒源祥”商标有偿许可使用作为公司的主营业务；④恒源祥公司于2003年3月11日向静安区工商行政管理局出具的《情况说明》、⑤恒源祥公司 销售，共同侵犯了原告的名称权，依法均应承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条第二款、第一 ...

赵某某或原告华康公司进行赔偿；维修证明不显示维修单位、日期，无法证实是对被保险车辆进行的维修；报纸上刊载的案例不能作为人民法院的定案依据；挂靠 ”货车挂靠在运输分公司名下进行营运，该挂靠协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，在当事人之间产生约束力。运输分公司系挂靠 ...