规定，判决维持被告作出的佛禅劳社行处字[2005]X号《劳动保障行政处理决定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市城区旺旺海鲜酒家不服原判 及规范性文件中都有时效限制的规定。一审判决认为被上诉人适用已经明令被废止的行政规章并无不妥和适用法律正确的认定，是有法不依的行为。被上诉人于2005年 ...

之规定，判决维持顺德劳动局作出的顺劳社行理字(2006)X号《劳动保障行政处理决定书》。案件受理费100元由双盈公司承担。 上诉人双盈公司不服原判， 事项亦属于被上诉人监察的职权范围。上诉人关于本案拖欠费用属于工程款，且不属于被上诉人处理范围的主张无事实和法律依据，本院不予支持。另外，上诉人以借据为证 ...

综上，争议山场归原告所有，被告作出的贺八政处字（2011）X号《行政处理决定书》，采信证据和认定事实错误，依法应当予以撤销。 原告向本院提交证据：1 原告主张全部争议山场权属，理据不充分，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定,判决如下： 维持被告贺州市X ...

转为国家所有。安化县人民政府作出的安政土决字（2010）X号土地权属争议行政处理决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持 国家所有，没有事实依据，适用法律错误，程序违法。一审维持被上诉人安化县人民政府这一处理决定，显然错误。1990年乡政府所作裁决，系越权作出，且不是补偿 ...

判决维持被告新邵县人民政府2010年8月18日作出的新政决字［2010］X号行政处理决定书。 严塘村组上诉称：1976年严塘公社发展集体经济，组建公社园艺场，总面积为 规定》第二十一条、《中华人民共和国物权法》第六十条（三）项之规定处理本案，属适用法某、法某、规章正确。原判维持被上诉人［2010］X号 ...

当日受理后，于2010年9月16日作出（2010）安行初字第X号行政裁定书，裁定本案移交安阳县人民法院审理。本院于2010年12月13日收到该案，并 具有确定使用权的职权为由，撤销了辛政土决字（2008）X号土地权属行政处理决定书。后第三人陈某乙向安阳县人民政府提出确权申请，安阳县人民政府于2010年 ...

下，甚至连举报人农民工的人数都不清楚，完全按照举报人的举报，错误地作出行政处理决定书。二、一审判决在认定事实、适用证据和法律程序方面均出现错误，请求撤销 限原告10日内全额支付韩某、崔平等工人的工资x元。太康县建筑公司对该处理决定不服，提起了行政诉讼。 本院认为，平顶山市人力资源和社会保障局对韩某、胡 ...

坑的征地款也就退回了县国库支付中心。申请人的行为属无理要求，柳格乡政府作出的处理决定是合法的，请求法院予以维持，依法驳回原告的诉讼请求。被告在一审期间提交的 争议的双方为柳格乡X村第三村X组和柳格乡X村委会，柳格乡人民政府作出的行政处理决定书将张某甲和孙某某列为申请人不符合客观事实，而柳格乡X村第三村 ...

桂管理区沙田某人民政府于2009年9月7日作出的沙政处字（2009）X号行政处理决定书。该决定书的内容：争议地宋屋迹位于狮中村第7村X组八步至黄某 一份为由主张争议土地使用权属，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告贺州市平 ...

屋组的廖某参加。由于双方争议较大，协调未果，第三人便向被告申请处理。被告受理后，未再组织双方对争议山场进行勘查。 本院认为，被告资兴市人民政府在 四条第二项（1）之规定，判决如下： 撤销被告资兴市人民政府资政法[2009]X号行政处理决定书，并限被告资兴市人民政府在本判决生效后三个月内重新作出处理决定 ...