派出所决定。被告内黄县X区内违反治安管理某为进行行政处罚的某定职权。本案中，被告内黄县公安局立案受理某，依法进行了询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚 内黄县X区内违反治安管理某为给予行政处罚的某定职权。上诉人内黄县公安局认定杜某辱骂第三人周某，有证人证言，有周某的某问笔录，事实清楚，证据 ...

违法。对证据10、14，该证据认定事实错误、适用法律错误，马某甲没有殴打原告、证人证言与高某陈述内容相互矛盾，马某甲也自始至终没有承认过殴打高某，不存在主动 马某甲的询问笔录中原告马某甲并没有承认其殴打第三人高某，故被告新郑市公安局作出的新郑公（和）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书对《中华 ...

不清楚，在该地址没有看到有单位的挂牌，也未看到被告工作人员出示执法证件。 原告对证人证言的质证意见为：证人马a的证言可以确认被告是在未见到李a的 的规定，被告A城管大队在本辖区内对违反市容环境卫生管理的行为具有作出行政处罚以及与行政处罚权相关的行政强制和行政检查的职责。本案原告在讼争户外广告设施的批准 ...

某某被2009年6月3日8时37分传唤到龙山派出所接受询问10时10分询问结束的情况；12、公安行政处罚告知笔录。证明2009年6月3日9时30分告知李某某 号证据；2、安阳市局行政处罚决定书。即被告第X号证据；3、出庭证人李XX证言。证明其到医院看病听见院内生气，看见安宏毅和医院的年轻女孩在揪拽，安 ...

提供的证人证言，证人均系第三人的直系亲属，其证言不能作为证据使用。第三人身上的伤不能确定系原告所为，被告对原告作出行政处罚证据不足。被告在作出处罚 ，被告在接到报警后依法对相关当事人进行了传唤、询问，制作了询问笔录，根据双方意愿对伤情分别进行了法医鉴定和医学诊断并拍照，作出行政处罚决定前，向被处罚人李 ...

见任何人，所有证明原告当晚有决定书的行为的证人证言，都是伪造的。请求法院依法撤销滑公（老店）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。原告谭某某向本院 系对证人的录像资料，未注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等，对方不予认可，无其他证据相印证，对其在本案中的效力本院依法不予确认。 经审理查明，第三 ...

于2000年1月4日对黄淑元的询问记录。证明黄淑元被徐某某殴打并造成左面部等处有伤，当时有二位在场的证人，一位叫魏朝芳，一位 ，公安部《关于贯彻实施〈中华人民共和国行政处罚法〉有关问题的通知》(公发[1996]X号)第五点“清理和制定行政处罚法律文书”中规定：“公安行政处罚的法律文书，除法律另有规定的 ...

对双方当事人进行了调查讯问，制作了笔录。原告在笔录中自诉是癫痫病人。被告查明原告有殴打他人的违法行为，告知原告拟对其作出行政处罚的事实、理由和依据， 百元以下罚款。”被告对原告作出拘留五日的行政处罚，符合上述法律规定。被告对原告作出行政处罚决定之前，依法询问了相关证人、当事人，对案件事实进行了调查，并 ...

鸿畅）行决字【2010】第X号《公安行政处罚决定书》一份，证明具体行政行为存在，原告具备诉讼主体资格。2、证人贾XX的证言一份：2009年农历3月13日（阳历 本案的有效证据使用。被告所举证据2中贾某甲的询问笔录系其个人陈述，钱彩霞系贾某甲之妻，与其有利害关系，两份证言的部分内容与被告所举证据1相矛盾 ...