，二人正在店内。营业员发现执法人员，即关闭前门。贾某后门出店，告知执法人员后门尚未关闭。公安人员从后门入店，将前门打开，其他执法人员由前门 活动，可以行使以下职权：......(三)调查与违法活动有关的行为，收集、提取有关物证、书证。” 新闻出版署《出版管理行政处罚实施办法》第十七条：“新闻出版行政 ...

公正处理。请求撤销原判，维持新乡市公安局新公行复字（2008）第X号行政复议决定。 被上诉人冯某某辩称，上诉人新乡市公安局称其有权受理错误，公安部 派出所在作出给予冯某某行政罚款500元的行政处罚决定之前经过原阳县公安局的审批，新乡市公安局于2008年5月28日受理行政复议后，告知了原阳县公安局法制室 ...

实施了违法行为，致被害人高立茹轻微伤，根据原告的违法情节，对其进行治安行政处罚就可以达到惩戒与教育的目的。被告对原告作出劳动教养一年的决定，既扩大 从实际操作效果上看，本案经平江县人民法院受理并开庭审理，没有影响被上诉人正当权力。退一步讲，诉权告知不完整仅能影响案件的诉讼时效，不能作为撤销具体行政行为 ...

原件没有加盖广播局印章，而复印件上却显示有广播局印章，同时契约所显示的土地面积也与权力证书所登记确认的面积不一致，而多出的土地面积，却正好是上诉人公厕所 。2、行政法意义上的告知诉权，一般是对行政机关作出行政决定等有书面送达行政相对人的材料等内容时适用的，比如《行政决定书》、《处罚决定书》和《复议决定 ...

报告和调查处理条例》，以证明政府部门对生产安全事故按此条例进行调查和作出行政处罚。 7、2008年11月电力公司工资发放表，以证明横阳供电所职工工资 行为送达给原告县电力公司及第三人横阳供电所的证据；②被诉具体行政行为未告知行政相对人的诉权或起诉期限；③按照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

向上诉人送达了X号建设行政处罚决定书，责令上诉人于15日内自行拆除房屋，逾期将强制拆除。后被上诉人强制拆除了上诉人的房屋，并未告知上诉人享有的救济权利、救济 第X号房产证中所有权人不是本案的上诉人，因此，上诉人不能依据该房产证主张权力；上诉人主张的卫生间损失及垫土损失不是正规部门评估作出的，故对其损失 ...

建设规划的行政主管部门，对违反建设工程规划的行为，依法享有行政处罚和责令限期改正的主体资格。本案X号楼西侧，在邵武市城市建设委员会核发的（略）号《建设 行政管理相对人是贤祥公司而非上诉人，被上诉人只能并已向贤祥公司履行了告知程序，原审判决对此予以认定是正确的，上诉人认为被上诉人违法侵权的理由不能成立。 ...

本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上蔡县人民检察院检察员李书星，代理检察员王某出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上蔡县 已构成治安案件，由被告人苏某承办，且苏某已向旦德立送达了行政处罚的告知权力通知书。2.证人陈某某的证言，证实2002年8月4日，其和苏 ...

无效的。被告只允许当事人向市工商局提出复议，剥夺了当事人向同级人民政府申请复议的权力；4、扣留财物专用收据的特征栏内写了“标贴写有Φ10mm、Φ12mm”，该 批钢材的实际尺寸与标注尺寸存在较大误差，涉嫌不合格，被告根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的有关规定，当日予以立案审查，并对第三人进行了 ...

进行学籍管理和按照国家规定颁发和管理学业证书、学位证书的行政权力。西政不颁发毕业证书、学位证书的具体行政行为，属于行政诉讼的受案范围，西政是本案的适格 规定。此外，因该回复行为不属于行政处罚行为，故上诉人吕某提出被上诉人西南政法大学作出回复时未遵循行政处罚法的相关程序规定，未告知上诉人吕某陈述权、申辩 ...