局延国土资罚（2007）第X号、X号、（2008）X号三份行政处罚决定书”变更为要求撤销延津县国土资源局延国土资罚字（2008）X号行政处罚 X—X号即：①行政复议决定书；②法律文书送达回证；③2009年5月13日延津县法院立案审查、审判流程管理信息表。 上述证据经庭审质证，原告对被告提交的第一组证据 ...

行政处罚决定书，以原告单位签发空头支票，依据《票据管理实施办法》第三十一条的规定，决定对原告罚款2312.72元，2009年2月3日由商业银行工作人员于 银行的报告及相关材料，事实清楚、证据充分，符合法律法规的规定。至于行政处罚相关文书送达延迟及送达方式等问题，并未实质影响原告权利，属于程序瑕疵，尚不 ...

权的范围，没有超越、滥用职权的表现。与此同时，被告在对原告作出行政处罚后，依法送达法律文书，告知原告的救济权利，故被告的具体行政行为，符合法定程序。原告 请求。 案件受理费30元，由原告陈某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于广东省珠海市中级人民法院 ...

行政处罚决定书，作出销毁“黄丝桥”牌野葛粉等六种未有批次检验化验单或合格证(复印件)的食品与处1500元罚金。被告于2005年9月21日向本院提供了作出具体 人员对销售现场进行了调查、取证，并按行政程序进行了相关文书的送达、行政处罚告知、举行听证会等而作出的行政处罚，符合相关法律法规的规定。因此原告的 ...

,被告依据《音像制品管理条例》第三十二条、第三十九条的规定对原告作出的行政处罚决定属于适用法律错误。《音像制品管理条例》第三十二条规定的是出版 违反了法定程序，应属无效。西安市实施《中华人民共和国行政处罚法》第十九条对行政机关实施行政处罚程序中有关时限和文书等问题作出了明确规定，但被告对原告实施的行政 ...

程序错误问题。驻马店市公安局驿城分局及其派出机构作出行政处罚文书具有统一的抬头格式，载明内容符合《行政处罚法》第39条的规定。此决定由橡林派出所作出，落款盖章 (橡)决字【2011】第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

月23日被告某案前原告某向被告某交2009年度企业年检材料办理年度检验。因此，被告某处罚文书中认定原告某2011年5月23日止未向被告某交2009年度企业年检材料办理年度 。一是被告某法某员对原告某定代表人李XX进行调查制作的《询问笔录》和《行政处罚告某书送达回证》有执法某员郑宝林、龙莉娟的签字，办案 ...

辆汽车不能通行，影响交通工具正常行驶，其行为扰乱了公共秩序，应当受到治安处罚。被上诉人铜梁县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（四） 时在权利义务告知和法律文书送达上存在弄虚作假不真实，属程序违法的问题。本院认为，被上诉人铜梁县公安局对上诉人杨某X作出治安行政处罚决定前，制作了 ...

。2、原告请求判决被告承担其损失90万元，没有事实和法律依据。对于原告的违法行为，被告作出拆除违法建筑行政处罚，经报请县人民政府，已责成有关部门强制拆除。超 履行了告知义务，并召集原告进行听证。 32、案件集体讨论记录，33、行政处罚告知书及送达回证，34、关于处理汝城县顺华大厦和环城校园楼违法建设的 ...

日向本院提起诉讼，本院受理后，同年5月3日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。同年5月20日由审判员冉世明担任审判长，与审判员黄 应予以维持。因此，对原告请求法院判决撤销被告巫山县某土资源和房屋管理局行某处罚决定的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行某诉讼法》第五十四条 ...