处罚适用法律错误。被上诉人按照简易程序对上诉人作出处罚违反法定程序。此外，上诉人房屋建于1999年，按照《行政处罚法》的规定，超过处罚时效。请求二审法院 二OO五年九月二日 书记员董楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

X号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，处罚得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定， 性质的认定。被上诉人经调查、取证，认定上诉人未经特种设备安全监察部门许可擅自安装使用简易载货升降机，且无安全技术资料，也未经过安全检验，违反了《特种设备安全 ...

届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过了道路交通安全法。道路交通安全法第一条规定：“为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、 处罚决定，并出具行政处罚决定书”。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第八条规定：“公安机关交通管理部门按照简易程序作出处罚决定的，可以由一名交通 ...

楼顶部经常漏水，1985年经单位同意在楼房的平顶上搭建高度二米，面积34m2简易棚屋，以防漏隔热。1999年11月15日，原告未经有关部门审批，对其中7 处罚。但被告对原告作出的行政处罚决定中告知原告申请复议的期限为15天，与《中华人民共和国行政复议法》规定不符，属违反法定程序。 据此，依照《中华人民 ...

人民政府文件、《百色市人民政府进一步清理整顿百色城区交通秩序的通告》，证明被告作出具体行政行为的政策依据；2、《中华人民共和国道路运输条例》，证明被告作出的 处罚决定书的制作应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条的规定制作书面的行政处罚决定书，而不应当采用简易程序填写预定格式的方式。据此，依照 ...

上下载的“省公安厅明确规定治安案件查结时限简易治安案件一天查结”复印件一份。 被告中华路派出所辩称，1、被告对原告满某某作出的行政处罚的事实依据有满某某 讯问满某某，并对事发时在场的证人进行调查取证，最后制作行政处罚决定书并送达当事人，执法程序合法。被告认定原告影响机关车辆出入，妨碍机关正常某公秩序的 ...

，该大队大队长。 委托代理人姜春光，该大队法律顾问。 上诉人许某诉皇姑交警大队行政处罚决定并赔偿一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）皇行初字第X号行政 ”的规定，对许某处以100元罚款，符合法律规定，处罚适当。皇姑交警大队适用简易程序对许某作出罚款处罚，程序合法。关于许某提出“不常在该路段行车， ...

清楚、证据充分，符合法律法规的规定。至于行政处罚相关文书送达延迟及送达方式等问题，并未实质影响原告权利，属于程序瑕疵，尚不构成程序违法。综上，原告起诉理由不 》第三十四条针对的是简易处罚程序中，执法人员当场作出的处罚决定书所应载明的事项，不适用于本案按照一般程序所作出的行政处罚决定书，故上诉人的该上诉 ...

调整，被上诉人依据该法规作出的处罚决定错误。三、一审判决认定被上诉人的执法程序合法是错误的，被上诉人在作出实际导致上诉人停产停业的行政处罚决定前既未举行听证，也未给上诉人申辩的机会，违反《行政处罚法》第三十一、三十二条的规定。四、一审判决认定被上诉人行政行为合法的 ...