称：被告的行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被告受理赵某复议申请书是正确的，应予以维持。 第三人没有向法庭提供证据。 针对被告提供的 法还没有颁发，办证时不适用行政复议法，且赵某提出复议申请超过申请期限。本院认为，被告对原阳县人民政府在1985年颁发的宅基地证审查时，只进行程序审查， ...

。原审第三人认为，原审法院依法行使司法权，对行政复议决定进行合法性审查，根据事实和法律，充分说理，把复议机关说明的道理再次用准确的语言解释给行政 将会给国家利益、公共利益或者当事人个人利益造成损失的，可以限定重新作出具体行政行为的期限。 人民法院判决被告履行法定职责，应当指定履行的期限，因情况特殊难于 ...

证据确实充分。永安市劳动局工伤认定事实不清，证据不足，原审判决维持被上诉人《行政复议决定书》适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉， 认定的案件事实与原审相同。 本院认为，劳动行政部门受理工伤认定申请后，不仅要审查受到伤害的职工是否在工作时间、工作地点、因工作原因受到伤害的事实，还要 ...

副本送达给睢县公安局，通过对睢县公安局作出的治安行政处罚进行审查后作出行政复议决定符合法定程序。但被诉具体行政行为应当在事实清楚，证据充分的情况下作出 ： 一、驳回上诉，维持原判。 二、责令一审被告睢县人民政府60日内重新作出具体行政行为。 二审受理费50元，由上诉人孙某某负担。 本判决为终审判决。 ...

项：对申请人造成的损失，依照国家赔偿法的有关规定予以赔偿。原告申和平对复议决定不服，提起行政诉讼。被告在法定期限内向本院提交了答辩状，提供了做出具体 决定适用的法规已经废止，作为复议机关的被告鲁山县人民政府对鲁山县房产管理局的行政行为应当作全面的审查，但被告鲁山县人民政府在行政复议时，对原决定机关适用 ...

内的企业与劳动者的劳动纠纷，符合本条例第三条规定的劳动监督检查的劳动行政执法范围。郑州市人民政府认定本案是企业职工档案管理，否定使用《郑州市劳动监督检查条例 某甲、郭某乙是否存在劳动关系进行认定，应只审查行政复议决定的合法性；二、郑州市人民政府的行政复议决定合法，应予维持。请求再审撤销原判，维持郑州市 ...

略）。 上诉人陈某某因不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审 市房管局作为浦东建交委的上一级业务主管部门之一，其依法具有对陈某某以浦东建交委为被申请人的行政复议申请进行审查的主体资格。市房管局收到陈某某的行政 ...

局长。 上诉人胡某某因不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 徐汇区规土局的上级主管部门，具有对以徐汇区规土局为被申请人而提出的行政复议申请进行审查处理的行政职权。对信访事项的处理和答复不服的，可依规定提出复查。 ...

违法为由，向上海市住房保障和房屋管理局(以下简称市房管局)提起行政复议。市房管局于次日收到。市房管局经审查，认为市房地产登记处没有注销《公房租赁凭证》的法定 《上海市房屋租赁条例》等法律规范的规定，注销公房租赁凭证并非市房地产登记处的行政职责。同时，人民法院生效判决已确认注销本市X路X弄某号X室公房 ...

的宅基地用地许可证是不恰当的，漯河市政府予以纠正应得到法院支持。关于漯河市政府的复议应否通知益某甲参加的问题。本院认为根据程序正当原则，漯河市政府在作出 益某章办理宅基地使用权证违法。请求撤销原审判决和漯河市政府行政复议决定。漯河市政府答辩称:复议决定是审查舞阳县政府的处理决定是否合法，而不是对益某章 ...